Gerő András - aki emlékeztet, hogy az antiszemitizmus a baloldalon Karl Marxszal indult - szerint a baloldal úgy gondolja, hogy egy "magasabb cél érdekében politikailag hasznos számára az antiszemitizmus felhasználása". Rámutat, hogy Bíró "bocsánatkérése" hazug volt, valójában nem is lehet bocsánatkérésnek nevezni.
"Mint nem először a baloldal történetében, megint az történik, hogy a politikai pragmatizmus érdekében szemet hunynak a rasszizmus felett, sőt ténylegesen támogatják azt, miközben hangosan hirdetik, hogy ők mindenfajta cigány- és zsidóellenességet elítélnek. Az antirasszizmus identitásuk egyik megkérdőjelezhetetlennek tartott pillére. A politikai pragmatizmus és az elvi hitelesség ebben az esetben nem fér össze" - írja Gerő András.
A történész azt is hozzáteszi: a baloldali pártok azt hiszik, hogy a szavazataik összeadódnak, csak azért, mert összeállnak. "Ezek után, ha ők a szavazatok összeadásában gondolkodnak, kérem, engem vonjanak ki.
Nem szavazok olyan politikai szövetségre, amely szemérmetlenül utat enged a rasszizmusnak
- írja a történész.