Vasárnap időközi képviselő-választást tartanak a tiszaújvárosi-szerencsi választókörzetben. A Fidesz által indított Koncz Zsófiával szemben, a baloldal saját jelöltjéért, Bíró Lászlóért az utolsó utáni pillanatban is mozgósítani próbálják szavazóikat. A baloldal vezető politikusai azonban minden korábbi, saját magukkal szemben támasztott erkölcsi mércét felrúgva szálltak be a kampányba.
Mint ismert, nem sokkal azután, hogy a baloldali pártok hivatalosan is bejelentették, Bírót indítják a választáson, jelöltjükről felháborító antiszemita megnyilvánulások kerültek elő. A szerencsi és környékbeli szállodákban lakó zsidó turistákat "tetűcsúszdásoknak", Budapestet pedig "Judapestnek" nevezte. Máskor pedig azt írta, hogy "kikapcsolták a zsidó uzsora-banktőkét a gazdaságból, megszüntették a háborús jóvátételként eufemizált kozmopolita rablás kifizetését". Ilyen előzmények után az lett volna a helyes döntés a részükről, ha kihátrálnak Bíró László mögül, mint ahogy azt több baloldali véleményformáló követelte. A baloldal azonban teljesen más megoldást választott: politikusaik sorra adták nevüket és arcukat a nyíltan antiszemita politikus kampányához.
Ahogy arról az Origo elsőként számolt be, a sort Kunhalmi Ágnes, az MSZP társelnöke, parlamenti képviselője kezdte meg. A szocialista politikus amellett, hogy szórólapokat osztogatott Bíró tiszaújvárosi kampányállomásán, még egy támogató videót is közzétett közösségi oldalán. Innentől kezdve a baloldal vezető politikusai egymást túllicitálva utaztak le Borsodba a judapestező, és tetűcsúszdázó jelöltjük miatt. Egy nappal a választás előtt, szombaton azonban már Karácsony Gergely, Kunhalmi Ágnes és Márki-Zay Péter is személyesen vett részt a jobbikos politikus kampányában, sőt, a főpolgármester még egy közös utcafórumra is kiállt vele. De talán, ami a legerősebb:
a baloldali politikusok egy közös mosolygós szelfivel jelezték, hogy erkölcsi fenntartások nélkül, teljes mellszélességgel tudják támogatni a judapestező-tetőszúszdázó társukat.
A főpolgármester egész konkrétan Jakab Péter Jobbik-elnököt lemásolva ujjával Bíró Lászlóra mutatott, azt üzenve, az antiszemita politikus a jó választás.
A Karácsony Gergelyék támogatását élvező jelölt közösségi oldalán kommentálta a hajbókoló baloldali politikusok hozzáállását. "A bőrömön éreztem – tapasztaltam, milyen nyitott szívvel fogadtatok minket, mindegy volt, hogy a jobbomon DK-s, MSZP-s, LMP-s, MMM-es, párbeszédes vagy jobbikos képviselő van" - bontotta ki minden eddiginél pontosabban az elvtelenség koalíciója kifejezést Bíró.
Ezek a baloldali politikusok álltak ki a nyíltan antiszemita Bíró László mellett
Eddig is megszokott volt, hogy a baloldali politikusok Borsodba utaztak az antiszemita jelölt miatt. Kunhalmi Ágneséken kívül a DK-s Varju László, Hajdu László, Gy. Németh Erzsébet, és Barkóczi Balázs; a momentumos Fekete-Győr András, a párbeszédes Szabó Tímea, és Szabó Zsolt; az LMP-s Demeter Márta, és Schmuck Erzsébet, az MSZP-s Varga László, és az MMM-es Márki-Zay Péter is megjelent a térségben.
Sőt, Bíró szavazóköri delegáltja lesz Fekete-Győr András, és Komjáthi Imre, az MSZP elnökhelyettese.
A Bíró-ügy azért is lehet sokak számára visszatetsző, mert a baloldal hosszú éveken keresztül az antiszemitizmus elleni harc első számú hazai képviselőjének, és a zsidó emberek védelmezőjének állította be magát. Számos olyan megnyilvánulásuk volt, miszerint a jobboldalnak köszönhetően a zsidóellenesség feltartózhatatlanul terjed itthon, de majd ők véget vetnek a folyamatnak. A judapestező és tetűcsúszdázó jelölt nyílt, haveri alapú támogatása ugyanakkor teljesen másra világít rá:
a baloldal számára az antiszemitizmus elleni harc nem több egy hatékonyan használható kommunikációs eszköznél.
Amikor érdekeik azt diktálják, akkor emelt hangon náciznak, ha viszont úgy hozza a helyzet, akkor simán támogatnak egy antiszemita jelöltet. Éppen ezért érdemes röviden megnézni, hogy a baloldal egyik legismertebb arca, Karácsony Gergely hogyan változtatta politikai érdekei mentén véleményét a kényes téma kapcsán.
"Mondjuk a Wass Albert térnek nem nagyon örülök, megmondom őszintén, tehát Széll Kálmán legalább nem volt, hogy mondjam, náci, vagy náci kollaboráns." - ezekkel a szavakkal nácizta le az erdélyi írófejedelmet az Indexnek adott interjújában. Magyarán Karácsony számára az egyik legkedveltebb magyar író "egy náci, egy náci kollaboráns."
Akárcsak a Deák téri gyilkosság miatt utcára vonuló tüntetők. "Semmilyen tragédia nem lehet ürügy a megfélemlítésre, az önbíráskodásra. Nem a békés véleménynyilvánítást kell büntetni a hatóságnak, hanem megakadályozni, hogy nácik dúlják fel a város rendjét." - így kommentálta a főpolgármester, hogy a brutális kettős gyilkosságot követően több ezren tiltakoztak Budapest utcáin.
Nem ilyen szigorú, amikor szövetségesei tesznek uszító, náci megnyilvánulásokat. Emlékezetes, Gyöngyösi Márton, a Jobbik jelenlegi elnökhelyettese a magyar Országgyűlésben vetette fel a zsidó képviselők listázását. Amikor baloldali politikustársa szavairól kérdezték Karácsonyt, letudta annyival, hogy "ez nem nácizmus".
Magyarán a főpolgármester világában gyilkosságok ellen tüntetni, és híres magyar írónak lenni nácizmus, a judapestezés, a tetűcsúszdázás, és zsidó politikusok összeírása nem nácizmus.
A baloldal annak ellenére tartott ki Bíró László jelöltsége mellett, hogy több véleményformálójuk is ellenezte ezt.
Az egykori baloldali politikusok, és a baloldali értelmiségiek közül ugyanis többen bírálták a baloldali pártokat, amiért egy antiszemita politikust támogatnak. Schiffer András LMP-alapító a baloldal elvtelenségéről beszélt, Kovács László volt pártelnök pedig kifogásolta, hogy az MSZP támogatja Bírót. Az egykori külügyminiszter az Origónak nyilatkozva leszögezte, pártjának nem lenne szabad támogatnia a judapestező borsodi jelöltet.
Rajtuk kívül Tamás Gáspár Miklós filozófus, Somogyi Zoltán politikai elemző, és Böcskei Balázs politológus is bírálta a baloldalt, amiért részt vesz az együttműködésben. Legutóbb pedig Kőbányai János író, a Múlt és Jövő zsidó kulturális folyóirat főszerkesztője fogalmazott meg lesújtó véleményt a baloldalról.
A zsidó szervezetek, így az EMIH és a Mazsihisz elfogadhatatlannak tartotta Bíró László megnyilvánulásait.