Törvényt sértett Niedermüller Péter, amikor több tízmilliós szerződést kötött Czeglédy Csabával

Szeged, 2018. március 5. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai vezetik Czeglédy Csabát (k) az előzetes letartóztatásáról döntő nyomozási bírói ülésre a Szegedi Járásbíróságon 2018. március 3-án. Mellette Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke. A bíróság harminc napra elrendelte Czeglédy előzetes letartóztatását. Czeglédy Csaba (Éljen Szombathely!-MSZP-DK-Együtt) szombathelyi önkormányzati képviselőt március 1-jén engedték ki a börtönből, miután képviselőjelölt lett, így megillette a mentelmi jog. Ezt azonban a Nemzeti Választási Bizottság pénteken felfüggesztette, este ismét őrizetbe vették, az ügyészség pedig ismét indítványozta előzetes letartóztatását. MTI Fotó: Kelemen Zoltán Gergely

Budapest Főváros Kormányhivatala törvényességi felügyeleti eljárás keretében az arányosság és szükségesség elve alapján vizsgálta Niedermüller Péter (DK) erzsébetvárosi polgármesternek a Czeglédy és Társai Ügyvédi Irodával kötött 29 millió forintos (+áfa) szerződését. A vizsgálat értelmében törvénysértő Gyurcsány ügyvédjének a párttársától, Niedermüllertől kapott megbízása – közölte a Magyar Hírlap megkeresésére a kormányhivatal sajtófőnöke.

Ahogy arról korábban az Origo is beszámolt, Budapest Főváros Kormányhivatala törvényességi felügyeleti eljárás keretében az arányosság és szükségesség elve alapján vizsgálta a DK-s Niedermüller Péter erzsébetvárosi polgármesternek Gyurcsány Ferenc ügyvédje, Czeglédy Csaba tulajdonában lévő Czeglédy és Társai Ügyvédi Irodával kötött egyik, 29 millió forintos (+áfa) szerződését.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai vezetik Czeglédy Csabát az előzetes letartóztatásáról döntő nyomozási bírói ülésre a Szegedi Járásbíróságon 2018. március 3-án. Mellette Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke. Forrás: MTI/Kelemen Zoltán Gergely

A Magyar Hírlap megkeresésére válaszolva, Nyerges Zoltán elmondta,

Niedermüller a veszélyhelyzet idején fennálló jogköreire hivatkozva átruházott hatáskörben, polgármesteri döntésként kötötte meg a szerződést.

A kormányhivatal korábban megküldött körlevelében kötelezte az önkormányzatokat, hogy az átruházott hatáskörben meghozott döntéseket és az azokat megalapozó dokumentumaikat haladéktalanul küldjék meg a törvényességi felügyeletet gyakorló kormányhivatalnak – hangsúlyozta a szóvivő.

Ezeket azonban az önkormányzat nem küldte meg, ezért a kormányhivatal vizsgálatot indított és felszólította a jegyzőt, pótolja a mulasztást.

Felszólították, hogy ha nem áll rendelkezésre ilyen dokumentum, indokolja, miért került sor a szerződéskötésre.

A jegyző a hivatalnak megküldött válaszában kizárólag a szerződésben rögzített feladatokra tért ki,

a halaszthatatlansághoz fűződő indokokat nem ismertetett.

A megbízási szerződésből kitűnik, hogy annak tartalma általános feladatellátásra vonatkozik, ebből következően az a veszélyhelyzetben jelentkező feladatokon túlmutat.

Niedermüller Péter Forrás: MTI/Mohai Balázs

A kormányhivatal vizsgálatában mindezek alapján megállapította:

a szerződéskötés módja jogsértően történt.

A döntést csak az illetékes kerületi bizottság hozhatja meg, de majd a veszélyhelyzet megszűnését követően.

A szóvivő elmondta továbbá azt is, hogy

a kormányhivatal törvényességi felhívásában felszólította a polgármestert, harminc napon belül szüntesse meg a törvénysértést és helyezze hatályon kívül a döntésről szóló jogsértő határozatot.

Azt is megírtuk, hogy Czeglédy Csaba ügyvédi irodája egy másik, 13 335 000 forint értékű megbízást is kapott a Niedermüller vezette erzsébetvárosi önkormányzattól az elmúlt hónapokban.

Egyébként nem Czeglédy volt az egyetlen DK-s, aki jól járt Niedermüller Péter megválasztásával. Április 19-én számoltunk be róla, hogy Komáromi Zoltánnal,

a Gyurcsány-párt egészségügyi politikusával is megbízási szerződést kötött a DK-s vezetésű önkormányzat, mintegy 1 800 000 forint értékben.

Nem mellesleg érdemes megjegyezni, hogy

Czeglédyt még 2002-ben jogerősen 8 hónap börtönbüntetésre ítélték

adócsalás, magánokirat-hamisítás és számviteli fegyelem megsértése miatt. Az akkor ítélet jogi értelemben már elévült.

Gyurcsány ügyvédjének jelenleg is van folyamatban lévő ügye, amit a mentelmi joga miatt egyelőre nem lehet tárgyalni.