A fővállalkozó egy másik céggel szerződött az építési munkákra, amely egy esztergályos végzettségű férfit alkalmazott, mint építésvezetőt. Az alvállalkozó a szerkezetépítési, így a falazási munkákra további alvállalkozói szerződést kötött.
Az újabb alvállalkozónak saját építésvezetője, felelős műszaki vezetője nem volt, ezért a képzetlen munkásokat is az esztergályos férfi irányította.
A munkások 2018 október 24-én a bejárati főfalat építették, amikor abból egy
5 méter hosszú, 4,3 méter magas szakasza kidől és az egyik segédmunkásra borult. A férfiról azonnal leszedték a téglákat és hívták a mentőket, de az életét már a műtét sem tudta megmenteni.
A gyakorlat szerint a falat a magassága miatt már biztosítani kellett volna, be kellett volna kötni a stabil épületszerkezetbe. Ez azonban nem történt meg, a fal ezért omlott le. Ezen kívül közrejátszhatott az is, hogy a baleset idejében viharos szél fújt.
Az építésvezetőnek kellett volna betartatnia a munkavédelmi előírásokat, és akkor nem történt volna meg a baleset.
A szerkezetépítési munkákat végző cég ügyvezetőjét pedig azért lehet felelős az ügyben, mert a falazó munkásoknak nem volt megbízott vezetője, a brigádban szakképzett kőműves sem volt, pedig a munkavédelmi törvény ezt előírja.
Ezen kívül a segédmunkásra csak olyan feladatot lehetett volna rábízni, amihez van kellő ismerete.