Több biztosító általános szerződési feltételeit is támadta az ügyészség, mert az általános 5 év helyett 1, illetve 2 éves elévülési időket alkalmaznak, ami
a Fővárosi Ítélőtábla döntése szerint tisztességtelen, ezért érvénytelen.
Az is kiderült a másodfokú perből, hogy a biztosító által, a teljesítéshez kért dokumentumok egy része, mint például a boncjegyzőkönyv, a műtéti napló másolata vagy a hatósági okiratok beszerzése és beküldése jogellenes – írja közleményében a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.