Bilincsben vitték a bíróságra azt a hatvanas évei közepén járó férfit, aki 2000 és 2005 között ismerkedett meg és barátkozott össze egy férfival és annak családjával.
A férfi különösen az ismerőse lányának a kiskorú gyerekével alakított ki szorosabb viszonyt.
Programokat szervezett, ajándékokat vásárolt neki, majd egy idő után, havi 2-3 alkalommal elvitte magához a budapesti lakásába, hogy ott aludjon. 2017-ben a férfi
megvált a budapesti lakásától és szívességi lakáshasználóként az ismerősékéhez költözött
egy Pest megyei településre. Időnként pénzzel segítette a házigazdát és a családját is, akikkel közösen éltek a házban.
A jó viszonyra való tekintettel a házban élő gyerekeket a szüleik többször elengedték a férfival különböző programokra.
2016 nyara és 2019 decembere között a férfi a saját lakásában, albérletében és az ismerőse otthonában
többször megerőszakolta a rábízott kisfiút, majd figyelmeztette, hogy ne beszéljen a történtekről a szüleinek.
2019 decemberében a férfi az ismerősének a kislányát erőszakolta meg,
amikor kettesben maradt vele a vád szerint. Idő közben a férfi, és ismerősének az élettársa között megromlott a kezdeti jó viszont.
A nő gyanakodni kezdett, hogy szexuális kapcsolat van a férfi és a kiskorú gyerekek között,
emiatt többször veszekedtek. A nő pedofilnak nevezte a férfit, aki emiatt kétszer is életveszélyesen megfenyegette. 2019. december 18-án egy veszekedés alkalmával a nő felhívta az élettársát, hogy fültanúja legyen a vitának. Nem sokkal később, mivel
a férfi egyre jobban tartott attól, hogy kiderül az ismerőse számára, hogy mit tett a gyerekekkel, megfogott egy kést és mellkason szúrta a nőt,
aki az orvosi segítség ellenére a helyszínen meghalt. A férfit két rendbeli minősített szexuális erőszakkal és emberöléssel vádolják, ügyében ma tartottak előkészítő tárgyalást a Budapest Környéki Törvényszéken.
Az Origo kérdésére Nisóczi József elmondta, hogy:
A tárgyaláson a férfi nem mondott le a tárgyalás jogáról, nem fogadta el az ügyészség mértékletes indítványát, és érdemi védekezést nyújtott be.
A nyomozás során a férfi többször tett vallomást, a mostani tárgyaláson az egyik korábbi vallomásához tért vissza, továbbá azt is elmondta, hogy kiket szeretne, ha tanúnak idéznének. Az ügyészség azt javasolta a bíróságnak,
ha bűnösnek találják a férfit, akkor ítéljék életfogytiglani szabadságvesztésre azzal, hogy ha lemond a tárgyalás jogáról 25 év múlva feltételesen szabadulhat.
Továbbá tiltsák el minden olyan foglalkozástól, ahol 18. év alattiakkal kerülhetne kapcsolatba. Mivel a férfi nem mondott le a tárgyalás jogáról, a bíróság újabb tárgyalást tűzött ki az ügyben.