Márki-Zay Péter – folytatva a baloldal oltásellenes akcióit – kijelentette, hogy „komoly aggályok merülnek fel" a Sinopharm-oltóanyag kapcsán, nézete szerint „nem véletlen, hogy egyetlen európai uniós ország sem vett kínai vakcinát, nemhogy beadta volna a hatvan év felettieknek egy, a hatvan év felettieken nem is tesztelt vakcinát", valamint hozzátette, hogy „ez egyébként a népirtás kategóriája, és azt gondolom, ez az egyik legfontosabb téma, amiben elszámoltatás kell".
Nem szabad elfelejteni, hogy 2021 májusában
az Egészségügyi Világszervezet (WHO) jóváhagyta a Sinopharm-vakcina vészhelyzeti alkalmazását, amely jelzés volt a nemzeti szakhatóságoknak az oltóanyag biztonságosságára és hatékonyságára vonatkozóan.
A szóban forgó jóváhagyás nem tett különbséget a 18 éven felüli korosztályok között, vagyis
a testület az idősebbek számára is engedélyezte a vakcina használatát.
Fontos hangsúlyozni továbbá, hogy az oltóanyagok hazai engedélyezéséért felelős Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) szakemberei is az európai szabványok és előírások figyelembevételével látják el munkájukat, melynek során ugyanolyan pontossággal és igényességgel járnak el, mint nyugat-európai kollégáik.
Megállapítható, hogy a magyarok döntő többsége szükséges, helyes döntésnek látta a Szputnyik V és a Sinopharm-vakcinák „különutas" beszerzését a kormányzat által. A felmérés rávilágít, hogy
a megkérdezettek 62 százaléka jó ötletnek tartja, hogy Magyarország a Brüsszel által lekötött vakcinák mellett más, keleti oltóanyagokat is beszerzett,
ezzel szemben a 32 százalékuk úgy látja, hogy erre nem lett volna szükség.
A Századvég Alapítvány témával kapcsolatos kutatása itt olvasható el.