A pár 2019 őszének elején Gödöllőn szexuális kapcsolat céljából ismerkedett meg egy nővel egy helyi kocsmában, ahonnan éjjel a fiú élettársának dányi albérletébe mentek.
A nő azonban rövid időn belül meggondolta magát, és nem akart lefeküdni a férfival, amiért élettársa egy késsel kényszerítette és ütötte-verte, hogy elégítse ki a fiatal férfit. Mivel nem ért célt, a férfi is
megütötte hat alkalommal, tiszta erőből, ami miatt több sérülést is szenvedett, többek között betört az orra.
Ezen bántalmazásról a fiatalkorú élettársa filmfelvételt készített, majd közel fél órán keresztül felváltva tovább verték a nőt. Közben felszólították, hogy adja át az értékeit, mire
a nő a nála lévő 7.000 forintot átadta, majd az idősebb támadó faggatni kezdte a keresetéről,
anyagi helyzetéről, melynek során társával 20-30 alkalommal megrúgták, megütötték.
Közben a fiatal férfi újra megfenyegette a késsel, hogy megöli,
majd a társa tovább faggatta, hogy adja elő a bankkártyáját, amit nem találtak meg.
A hosszú bántalmazás során hajnali 1 óra 40 perc körüli időben
a két támadó egy közeli bankautomatához vonszolta a nőt, akinek addigra a bordája is eltört,
ám nem sikerült pénzt felvenniük. Ekkor erőszakkal fenyegetve visszakísérték a lakásba, ahol arra kényszerítették, hogy egy mobiltelefonnal készített felvételen ismerje el, hogy pedofil. A felvétel elkészülte után
megzsarolták, hogy havonta 150.000 forintot kell fizetnie, ha nem akarja, hogy a felvétel nyilvánosságra, illetve a rendőrök kezébe kerüljön.
Ezután otthagyták, mire a nő kihasználva figyelmetlenségüket, életveszélyes koponyasérülésével elmenekült a lakásból.
A Budapest Környéki Törvényszék március 29-én kihirdetett elsőfokú ítéletével a fiatal férfit és barátnőjét is bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett, életveszélyes testi sértés kísérlete rablás bűntettében, szexuális erőszak, kényszerítés, illetve személyi szabadság megsértése miatt, amelyért halmazati büntetésül
a fiút 3 év 8 hónap fiatalkorúak börtönére és 4 év közügyektől eltiltásra, míg az elkövetéskor 34 éves élettársát, mint különös visszaesőt 9 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész mindkét vádlott esetében
súlyosabb büntetés kiszabásáért, valamint eltérő jogi minősítés alkalmazása érdekében fellebbezett.
Az ítéletet a fiatalkorú vádlott és ügyvédje tudomásul vette, míg tettestársa és védője a büntetés enyhítése érdekében fellebbezett.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség másodfokú indítványával mindkét vádlottal szemben súlyosabb büntetésért, a fiatalkorú vádlottnál pénzbüntetésért és hosszabb időre szóló közügyektől eltiltás kiszabásáért, emellett a jogi minősítés pontosításáért tartotta fenn az ügyészi fellebbezést.
Mindketten letartóztatásban várják a fellebbviteli eljárást - írja az Ügyészség oldala.