Európában nem egyértelmű, hogy a gazdasági hadviselés része-e a háborúnak, és hogy a szankciók eredményei tényleg előkészítik-e úgy a csatateret, hogy azok az érdekeinket szolgálják - mondta Maróth Gáspár, a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikáért és védelmi fejlesztésekért felelős államtitkára az MCC Summit szankciókról szóló pénteki kerekasztal-beszélgetésén. A gazdasági hadviselésnek az lenne az értelme, hogy az ellenfél gyengébb lesz-e - tette hozzá.
Jelenleg nem a célzott fél, hanem mi gyengülünk
- mondta az államtitkár.
Maróth szerint jelenleg a világ kétharmada nem csatlakozott a szankciós háborúnkhoz. Jelenleg Oroszországnál vannak az erőforrások, és ha mi nem vesszük meg, akkor más megveszi, és versenyképesebb lesz, mint mi - tette hozzá. Oroszország ráadásul a háborúval egyidőben felvásárolja a nyugat-szaharai uránforrásokat is.
Egyelőre sokkoló ránk nézve a szankciós háború.
A stratégia most arra irányul, hogy egy felgyorsított hidegháború legyen, és egyre jobban belesodródunk ebbe a helyzetbe, aminek kiszámíthatatlan hatásai lehetnek. Maróth egy elhúzódó hidegháborús helyzetre számít, és az egész régió meg fog változni.
Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai Műhelyének vezetője arra hívta fel a figyelmet, hogy az elmúlt 65 évben folyamatos szankció alatt volt Kuba, mégsem omlott össze a diktatúra.
Az volt a cél az Oroszországot ért szankciókkal, hogy ártsunk nekik és leállítsa a hadműveleteket, de ez egyelőre nem történt meg.
A szakember szerint a Szovjetuniót többek között azzal sikerült legyűrni, hogy világszinten alacsonyan tartották az olajárat, míg most teljesen más folyamatok zajlanak.
A szankciók sok esetben nem működnek, de volt példa arra hogy igen - mondta John Laughland, az MCC vendégoktatója, a Vendeé Katolikus Egyetem tanára. Felhívta a figyelmet arra, hogy a szankciót akkor tudja kikerülni egy ország, ha a kieső forrásokat valahonnan pótolni tudja. A szakember szerint az amerikaiak robbantották fel az Északi Áramlat gázvezetéket, mert így tudják elérni, hogy amerikai LNG-t vásároljanak, és ne orosz földgázt. Mindezt Joe Biden elnök és Victoria Nuland korábbi kijelentéseivel támasztotta alá.
A szakember szerint Oroszország lehetőségeit az is megnöveli, hogy Kína, India, Brazília, sőt még Szaúd-Arábia is elfogadta a rubelelszámolást. John Laughland úgy látja, a háború akár 100 évig is eltarthat.
A szankciókat pedig sokkal könnyebb bejelenteni, mint azokat eltörölni.
Christopher Davis, az Oxford Institute of Population Ageing munkatársa szerint nem volt meg a képessége Európának arra, hogy olyan szankciókat szabjanak ki, amelyek befolyásolnák Oroszországot. Nem végeztek jó munkát a közgazdászok az Európai Bizottságnál, mert a másodkörös hatásokat nem vették figyelembe. A szakember úgy látja, a szankciók nem látott következményeivel sem számoltak a döntéshozók. Ennek egyik eleme, hogy a harmadik világba szánt LNG-t felvásárolják a gazdag országok, így pedig a harmadik világban tovább mélyül majd a szegénység.
A szankcióknak sem a direkt, sem az indirekt hatásaival nem számolt Brüsszel.
Jelenleg egy hidegháborúban vagyunk, és az átfogó intézkedéscsomag célja, hogy Oroszországot megfékezzük - tette hozzá.
Christopher Davis arra is rámutatott, hogy a szovjet időkben a világ 80 százaléka állt Moszkvával szemben, míg most csak 40%-a. Ez pedig teljesen más helyzet, és Moszkva mozgásterét is megnöveli.
Howard J. Shatz, a RAND Corporation vezető közgazdásza szerint a szankciók részben működnek, részben nem. Fontos kérdés, milyen áron működnek a szankciók. Észak-Korea és Irán esetében korábban legalább sikerült őket a tárgyalóasztalhoz ültetni.
Oroszország azonban teljesen más eset
- tette hozzá.
A közgazdász szerint Oroszország egy energiaóriás, és éppen ezért rövid távon az lesz a mostani szankciók hatása, hogy bizonyos piacok összeomlanak. Arra is felhívta a figyelmet, hogy hosszú távon képes lehet az európai gazdaság az átállásra, és akkor Oroszország kerülhet nehéz helyzetbe.