Fekete-Győr András 2018-ban egy, az Országház előtt tartott tüntetésen provokálta a rendőröket, majd rájuk is támadt. Társa Szarvas Koppány Bendegúz a baloldali zavargás alatt meggyújtott egy pirotechnikai eszközt, amit még akkor az épületet biztosító rendőrök felé dobott, amikor az még füstölgött.
Másnap is megjelent Fekete-Győr és Szarvas, ekkor már mindketten meggyújtottak, majd a rendőrök felé dobtak pirotechnikai eszközöket.
Ugyan az elsőfokú ítélet felmentette Fekete-Győrt, azonban az ügyészség fellebbezett. Azt kérték, hogy a két baloldalit csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak büntette miatt ítélje bűnösnek a bíróság és kapjanak felfüggesztett szabadságvesztést. Ez másodfokon meg is történt, ami azt jelenti, hogy Fekete-Győr Andrást egy év börtönbüntetésre ítélték, azonban két év próbaidőre felfüggesztette a tanács, míg Szarvas esetében maradt a felfüggesztett szabadságvesztés.
Az ítélet még nem jogerős, Fekete-Győr fellebbezett a döntés ellen, emiatt az ítélőtáblán folytatódik majd az ügy. A hivatalos személy elleni erőszak egy rendkívül súlyos bűncselekmény, azonban úgy tűnik, hogy a Momentum bukott elnöke nem akarja vállalni a felelősséget tetteiért, pedig rengetegen követelik a lemondását.
A dollárbaloldal az egész esetet – szokásához híven – megpróbálja bagatellizálni.
Pedig a 2012. évi II. szabálysértési törvény 182.§ (2) bekezdése világosan kimondja, hogy aki füstbomba előállítására, forgalmára, tárolására, szállítására, felhasználására és megsemmisítésére vonatkozó előírásokat megszegi, szankcionálható.
A magukat liberálisnak valló politikusok cselekedetükkel a tömeget is felbújtották. A csőcselékből volt olyan is, aki a jászol felgyújtására buzdította társait.
A Fidesz szerint a Momentum volt elnökének vállalnia kellene a felelősséget, és le kellene mondania országgyűlési mandátumáról, a dollárbaloldali politikusok viszont mentegetik Fekete-Győrt. Az erről szóló videót alább tekinthetik meg:
A dollárbaloldal persze minderre csak legyint, úgy vannak vele, hogy mindössze egy kis pirotechnikai eszköz volt, senkinek nem lett baja. Ez viszont valójában csak a szerencsének köszönhető, nem pedig annak, hogy egy ártalmatlan szerkezetről van szó. A Magyar Nemzet megkereste Nagy László Tibor jogászt, az Országos Kriminológiai Intézet osztályvezetőjét, aki elmondta, hogy valójában mennyire veszélyes az eszköz, amivel Fekete-Győr András rátámadt a rendőrökre.
„Minden pirotechnikai eszköznek, így a füstbomba működésének is az az alapja, hogy kemikáliákat alakít égési melléktermékké, így gázt, hőt, fényt vagy hangot, illetve ezek kombinációját hozva létre. A füstbomba által generált füst tartalmaz nem fém- és fém-oxidokat, egyes változatok fémsókat is, amelyek a legtöbbször nem kifejezetten ártalmas anyagok, de előfordulhat olyan eset, hogy súlyosbítják a meglévő légúti problémákat, ha az ezt belélegző ember ilyennel rendelkezik. Esetükben kiválthatnak akut és krónikus mellékhatásokat is. Ezek az eszközök semmi esetre sem szolgálnak arra, hogy másokhoz vágjuk, illetve más személyekre irányítsuk őket. Arról nem is beszélve, hogy egy rendezvényen, a tömegben lehetetlen tartani azt a biztonsági távolságot, amely egy ilyen füstbombánál kötelező lenne.”
Erre konkrét példa is van Magyarországon. Nemrég súlyosan megsérült két nagymágocsi fiatal, akiknek a kezében füstgránát robbant fel. Könnyen megtörténhetett volna, hogy Momentum bukott elnöke által a rendőrökre hajított füstbomba valakit megvakíthatott, vagy akár meg is ölhetett volna.
Így teljesen érthető, hogy Hollik István is feltette a kérdést: Visszavonul-e a közélettől Fekete-Győr András? A Fidesz kommunikációs igazgatója Facebook-bejegyzésében azt írta: Fekete-Győr Andrást hivatalos személy elleni erőszak vádjában bűnösnek találta a bíróság. Adódik a kérdés: vállalja-e a politikai felelősséget, azaz lemond-e parlamenti mandátumáról és visszavonul-e a közélettől?
Ifj. Lomnici Zoltán pedig a Magyar Nemzetnek úgy fogalmazott, hogy morálisan egyértelműen méltatlanná vált arra (Fekete-Győr András), hogy a közügyek gyakorlásában részt vegyen. Az alkotmányjogász elmondta, hogy aki hivatalos személy elleni erőszakot követ el csoportosan, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, a büntetési tétel mérlegelése kapcsán a bíróság ugyanakkor figyelembe szokta venni a súlyosbító és az enyhítő körülményeket is.
A szakértő szerint a magyarországi szélsőbaloldali támadások fényében különösen fontos, hogy az ilyen társadalomra veszélyes, hivatalos személyek ellen irányuló, a társadalmi rend megzavarására alkalmas cselekedetek ne maradjanak büntetlenül.
Ifj. Lomnici Zoltán arra is felhívta a figyelmet arra, hogy az Országgyűlésről szóló törvény alapján ki kell mondani az összeférhetetlenségét annak a képviselőnek, ezáltal megszűnik a megbízatása, akit – képviselői megbízatásának ideje alatt – bűntett miatt jogerősen elítéltek, kivéve ha a közügyek gyakorlásától eltiltották. Utóbbi esetben azonnali hatállyal megszűnik a képviselő megbízatása.
Szerda este egyébként a Momentum egy senkit sem érdeklő tüntetést tartott. Gyurcsány ifjúsági tagozatának rendezvényén páran lézengtek csak. Mindezzel kapcsolatban Hollik István ezt írta, „A Momentum este tüntetni fog. Jó lenne, ha ma kivételesen mellőznék a hivatalos személyek elleni erőszakot! Tudjuk, hogy náluk az a módi, hogy parlamenti és önkormányzati képviselők füstgránáttal hajigálják a rendőröket, de most legalább a törvényeket tartsák be. Egyébként pedig tüncikézés helyett Donáth Annának inkább azzal kéne foglalkoznia, hogy a hivatalos személy elleni erőszakot elkövetett Fekete-Győr Andrástól visszakéri a mandátumát. Akit a bíróság elítélt, mondjon le! Még akkor is, ha tanítómesterük, Gyurcsány Ferenc azt tanította nekik: soha semmiért nem kell vállalni a felelősséget!”.