Idén több alkalommal is módosították a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvényt. Ezen törvény rendelkezik többek között arról, hogy a cégeknek milyen adatokat kell bejelenteniük a cégbíróságra, milyen dokumentumokat kell becsatolniuk, továbbá arról, hogy a cégbíróság milyen szabályok mentén dönt az egyes társaságok nyilvántartásba vételéről, legfőbb szerveik által elhatározott változások bejegyzéséről.
Dr. Hauck Arvid aláhúzta: 2012. március 1-én hatályba lépett módosítás nyomán például valamennyi korlátolt felelősségű társaság köteles - többek között - bejelenteni a természetes személy tagjainak születési idejét, anyjuk születési nevét, nem természetes személy tag esetén pedig a céget nyilvántartó hatóság megnevezését és a nyilvántartási számot.
A részvénytársaságok pedig kötelesek - amennyiben a részvényesük szavazati jogának mértéke az 50 százalékot meghaladja, vagy a részvényes minősített többséget biztosító befolyással rendelkezik, azaz a szavazatok legalább 75 százalékával bír - többek között bejelenteni természetes személy részvényes, születési idejét, anyja születési nevét, nem természetes személy részvényes esetén pedig a cégjegyzékszámát vagy nyilvántartási számát.
A székhelyhasználat igazolása
A Kovács Réti Szegheő Ügyvédi Iroda szakértője rámutatott: a jogszabály egyébként 2012. március 1-től kötelezővé tette a valamennyi cég számára, hogy 2013. február 1-ig igazolja a székhelyhasználatának jogcímét. Ez sok esetben meglehetősen nagy problémát jelentett az olyan cégeknek, amelyek nem saját tulajdonú ingatlant használnak székhelyül, mivel ebben az esetben be kellett szerezni a székhelyként használt ingatlan valamennyi tulajdonosának nyilatkozatát arról, hogy a cég az ingatlant a székhelyéül használhatja.
Ezt az idén márciusban hatályba lépett rendelkezést már júliusban módosították is oly módon, hogy a cég nem a használat jogcímét köteles igazolni, csupán a használat jogszerűségéről köteles nyilatkozni, amely nyilatkozatot a cég képviseletre jogosultján keresztül tehet meg, amely iratot lényegesen egyszerűbb beszerezni - hangsúlyozta dr. Hauck Arvid. Abban az esetben, ha a cég kizárólag a jogszabályváltozás miatt szükségessé vált bejelentést teszi meg a cégbíróságra, más adatában nem kíván módosítást végezni, úgy a bejelentésért sem illetéket, sem közzétételi költségtérítést nem kell fizetni.
Amennyiben az adott cég az adatszolgáltatási kötelezettségének nem tesz eleget 2013. február 1-ig, úgy ellene törvényességi felügyeleti eljárás kezdeményezhető, amelynek keretében a cégbíróság a céget - illetve, ha megállapítható, hogy a törvényességi felügyeleti eljárásra a vezető tisztségviselő adott okot, a vezető tisztségviselőt - akár 100 000 forinttól 10 millió forintig terjedő pénzbírsággal sújthatja.
Kötelező a kézbesítési megbízott jelölése
A fentieken túlmenően egyéb újdonságokat is hoztak a módosítások. Korábban például amennyiben a bejegyzési- vagy változásbejegyzési kérelemben külföldi jogi személy vagy jogi személyiség nélküli gazdasági társaság szerepelt, vagy a kérelemben feltüntetett külföldi természetes személy nem rendelkezett magyarországi lakóhellyel, a törvény lehetőséget biztosított arra, hogy kézbesítési megbízottat jelöljön, aki a bíróságnak, illetve más hatóságnak a cég működésével összefüggésben keletkezett, a külföldi személy részére kézbesítendő iratokat átvételéről és továbbításáról gondoskodott.
A törvény 2012. március 1-től a fenti esetben már nem lehetőséget biztosít, hanem kötelezővé teszi a kézbesítési megbízott jelölését, így ilyen esetben a kézbesítési megbízott személyét is be kell jelenteni a cégbíróságra. Ebben a körben szintén említést érdemlő változás, hogy amennyiben a kézbesítési megbízott megbízása megszűnik, köteles azt 15 napon belül bejelenteni a cégbíróságnak.
Jelentős változás az ügyvédek által készített aláírás-minta bizonyító erejét illetően
A Kovács Réti Szegheő Ügyvédi Iroda szakértője kifejtette: a 2007-es jogszabályváltozástól kezdve ügyvédek jogosulttá váltak aláírás-mintát készíteni, amely dokumentum hűen igazolta, hogy az adott gazdasági társaság vezető tisztségviselője miképp jegyzi a céget, azonban az iratot kizárólag a cégeljárásban lehetett használni. 2012. július 1-től a szabályozás lehetővé tette az ügyvéd által készített aláírás-minta általános felhasználását, valamint egyértelművé tette, hogy a közjegyző által készített aláírási címpéldány és az ügyvéd által készített aláírás-minta egyaránt bizonyítja, hogy a cégjegyzésre jogosult a céget miként jegyzi, amely azt jelenti, hogy az ügyvéd által készített aláírás-minta bizonyító ereje a közjegyző által készített aláírási címpéldánnyal azonos.
Fontos megjegyezni azonban, hogy a szabályozás változatlan maradt a tekintetben, hogy közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott aláírási címpéldány közokirat, míg az ügyvéd által készített aláírás-minta teljes bizonyító erejű magánokirat. A közjegyző aláírási címpéldányt a cégeljárástól függetlenül bármikor készíthet, amíg az ügyvéd aláírás mintát kizárólag a cégbejegyzés, képviseleti jogot érintő változásbejegyzés esetén a cégeljárással összefüggésben készíthet, bármilyen egyéb esetben készített aláírás-minta, amely a cégbírósághoz való benyújtás mellőzésével készül és kerül felhasználásra jogszabállyal ellentétesnek minősül.
Aláírás-minta, aláírási címpéldány
Szintén a fentiekhez kapcsolódó érdekes változás, hogy 2012. július 1-től hatályba lépett módosításnak köszönhetően a cégbejegyzéskor kérni lehet, hogy a becsatolt aláírás-minta vagy aláírási címpéldány legyen része a cégjegyzéknek. Amint az irat a cégjegyzék részévé válik, attól kezdve a cégkivonat lekérésekor az aláírás-minta vagy aláírási címpéldány is megtekinthető, és elektronikus okiratként továbbítható. Természetesen a már bejegyzett cégek is élhetnek ezzel a lehetőséggel, és a törvényben meghatározott feltételek szerint kérhetik, hogy az aláírási címpéldányuk vagy a korábban becsatolt ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintájuk képezze a cégjegyzék részét, azonban ez az eljárás változásbejegyzésnek számít, így illetéket és közzétételi költségtérítést kell érte fizetni - figyelmeztetett dr. Hauck Arvid.
Ez a változás azért bír jelentőséggel, mert amennyiben az aláírás-minta vagy az aláírási címpéldány a cégjegyzék részévé vált, akkor az egyes hatóságok nem kérhetik a cégtől, hogy az küldje meg részükre az aláírási címpéldányt és a hiteles cégkivonatot, hanem ezeket az iratokat elektronikusan kell lekérniük a cégbíróságtól.
Mindezek mellett a nyáron hatályba lépett szabályok módosításokat tartalmaznak a 2012. március 1-én bevezetett kényszertörlési eljárásra vonatkozóan, 2012. augusztus 1-től megszüntették a Fővárosi Ítélőtábla kizárólagos illetékességét a cégbejegyzést vagy változásbejegyzést elutasító végzés elleni fellebbezés elbírálására vonatkozó ügyekben, valamint az egyszerűsített cégeljárásban enyhítették az ügyvédekkel szembeni a bírságkiszabás feltételeit - hangsúlyozta a Kovács Réti Szegheő Ügyvédi Iroda szakértője.