Tönkremehet egy csomó folyóirat
![olvasás](https://cdn.origo.hu/2023/12/2XSloAVs2r4mVlu9x6-NSlvynPPsbkd8h2wp_6ULH1A/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2Q3NmFiMDk0MDU4MjRmMjY4YzBhOGRhZjMyMWI4N2E0.webp)
A korábbi években és az idei tervek szerint december elejére már a döntésnek is meg kellett volna születnie.
Ez azt jelenti, hogy ha gyorsan ki is írják a napokban a pályázatot, a folyóiratok jövő év elején mindenképpen támogatás nélkül maradnak. Mivel az átfutási idő is több hónap, legrosszabb esetben
nyárig pénz nélkül maradhatnak a lapok.
Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy januárban már felállhat az NKA új kollégiuma. Ezért elképzelhető, hogy azért késlekedik az NKA bizottsága a kiírással, hogy megvárják az új kuratóriumot, amiben már a Magyar Művészeti Akadémia egyharmad arányban fogja képviseltetni magát a szakmai szervezetek kárára.
Az ügy azért is érintette rosszul a nagyobb kulturális folyóiratokat, mert - bár korábban is voltak a folyóirat-támogatással problémák - most először alakított ki az NKA egy olyan rendszert, amiben előre tervezhettek a lapok. Ezek úgynevezett kiemelt lapok voltak, és az NKA hároméves szerződést kötött velük. Ez most járt le,
újat pedig nem írtak ki.
Ide tartozott egyébként több mint két tucat print lap, például az Alföld, a Filmvliág, a Jelenkor, a Magyar Napló vagy a Rubicon, illetve több mint egy tucat online orgánum, köztük a Fidelio, a Revizor vagy a Litera.
A helyzet alapján feltételezhető, hogy az NKA nem akart három évre elköteleződni pár héttel a kuratóriumok átalakítása előtt.
De nemcsak a kiemelt lapok járnak ezzel rosszul. A kisebb folyóiratoknak, online orgánumoknak sem írták ki az éves pályázatot, pedig információink szerint erre már rábólintott az NKA vezetése.