A demokrata jelölt Al Gore jogászai azért fellebbeztek, mert az első fokon eljárt bíró elutasította a floridai eredményhitelesítés ellen emelt kifogásukat. A hitelesített eredmény szerint George Bush republikánus elnökjelölt 537 szavazatkülönbséggel győzött Floridában. A demokrata kifogás főként azt célozza, hogy elérjék az erősen demokrata többségű Miami-Dade és Palm Beach megye azon szavazólapjainak kézi átszámolását (és ezen átszámolás eredményének a végeredményben való tükröztetését), amelyeket a szavazatszámláló gép nem érzékelt érvényes szavazatként.
Emellett a floridai legfelsőbb bíróságnak válaszolnia kell arra a washingtoni szövetségi legfelsőbb bíróságtól érkezett kérdésre is, hogy milyen jogi alapon tette lehetővé egyáltalán az eredeti, törvényben rögzített szavazatösszesítési határidő meghosszabbítását, és azzal összefüggésben egyes megyékben a szavazatok kézi újraszámlálását.
Eközben két floridai megye - Seminole és Martin - vonatkozásában a két illetékes első fokú állami bíró előtt folytatódott csütörtökön a tárgyalás az úgynevezett távszavazólap-igénylések ügyében. E két megyében nem közvetlenül Gore emberei, hanem a demokrata elnökjelölt érdekében fellépő helyi lakosok ügyvédjei állítják azt, hogy a választás előtt republikánus pártalkalmazottak jogellenesen pótoltak bizonyos formai hiányosságokat a bejegyzett republikánus szavazók távszavazólap-kérelmein. (Távszavazólapot az igényelhetett, aki előre tudta, hogy a szavazás idején nem tartózkodik majd lakóhelyén.)
Ha a demokrata ügyvédek kérésének megfelelően a két megye bármelyikében érvénytelenítenék az összes leadott távszavazatot (hiszen azt nem lehet megállapítani, hogy melyik leadott szavazat alapult jogellenes eljárással kitöltött lapigénylésen), akkor Gore megelőzné Busht, hiszen a két megye erősen republikánus többségű.
(MTI)