Laurent Wauquiez természetesen bírálta a gyengekezű francia köztársasági elnököt, Emmanuel Macront. Macron elnöksége első évét botrányok sorozata kísérte, az Origo is rengeteget írt a bukott szocialista miniszterből elnökké választott Macron ügyeiről. Mielőtt elment volna Macron nyaralni, akkor robbant ki a talán legnagyobb botrány: testőrparancsnokáról kiderült, hogy passzióból rendőrálruhában tüntetésekre járt verekedni. A belügyminisztérium és az elnöki palota minderről tudott, az utolsó pillanatig próbálták védeni, végül Macron arra kényszerült, hogy nyilvánosan kelljen cáfolnia, hogy a szadista testőrparancsnok a szeretője.
Wauquiez 35 perces, nagyon hatásos beszédet mondott, Tocqueville-t és Lévinas-t idézett, és természetesen Macront bírálta. Lehullt az álarc, Macron semmilyen problémát nem tud megoldani. Elmondta, hogy a fizetések vásárlóereje csökken, az adók nőttek (Macron összesen 8 új adót is bevezetett), az államháztartási hiány nőtt, és egyre kisebb gazdasági növekedés várható. Vagyis, súlyos gazdasági problémák vannak Franciaországban, a munkanélküliség mellett.
A legnagyobb problémának pedig a migránsválságot tartja, főleg, hogy sem Brüsszel, sem Franciaország nem tud erre megfelelő választ adni. A legnagyobb tapsot akkor kapta, amikor így fogalmazott: a francia emberek visszautasítják, hogy idegenek legyenek a saját hazájukban.
Elmondta, hogy a nyár elején újraolvasta Lampedusa A párduc című regényét, amiben ez a herceg jelmondata:
mindent meg kell változtatni, hogy semmi se változzon.
Macron nem ezt teszi: nem tudja megtartani Franciaország értékeit, azaz, nem tudja az értékeket változatlanul hagyni, mert amit meg változtatni kellene, arra képtelen.
A migránsválsággal kapcsolatban gyakorlatilag
Orbán Viktor elmúlt három és fél évben elhangzott gondolatai jelennek meg.
Wauquiez azt mondta,
nem a migránsok szétosztásával kell foglalkozni, hanem megállítani, hogy újabb migránsok jöjjenek Európába.
Azt is mondta, hogy a migránsügynek kell állnia mind az európai, mind a nemzeti kérdések középpontjában. A migránsválság ugyanis súlyos veszélyt jelent a nemzeti identitásra és természetesen a biztonságra. Arról is beszélt, hogy meg kell hallgatni a franciák véleményét a migránskérdésről. Az egész ország jövője a tét, így fogalmazott. Majd azt kérdezte: hogyhogy nem fogják fel Franciaország vezetői, hogy nem lehet több migránst befogadni, és hogy ez a migránsáradat veszélyt jelent az európai civilizációra?
Végül arról is beszélt, hogy
nem igaz, hogy a migránsoknak joguk van ott élni, ahol csak akarnak.
Ez nem úgy van, hogy ráböknek egy helyre, hogy oda akarnak menni, és akkor oda is mennek.
A francia jobboldal vezérének beszédével lényegében elkezdődött az őszi politikai ciklus Franciaországban.