Először az európai parlamenti választások történetében a mostani voksolás egy jelentős töréspont lehet – minderről Ryszard Czarnecki, a lengyel Jog és Igazságosság európai parlamenti képviselője beszélt az Origónak. Szerinte mindennek az oka, hogy
az európai polgárok egyre nagyobb része szembesül azzal, hogy a lépésről lépésre megvalósuló föderális Európa pont az eredeti európai gondolat összeomlásával jár.
Sok európai ezzel szemben a nemzetek Európájának az ideáját támogatja, és biztos vagyok benne, hogy május után rengeteg olyan képviselő lesz az EP-ben, akik inkább a nemzetek együttműködését és nem egy európai szuperállamot akarnak előnyben részesíteni – hangsúlyozta a lengyel EP-képviselő.
Általános esetben az EP-választások egyfajta népszavazásnak tekinthetőek az adott kormányokról, és ez főleg az újonnan csatlakozott EU-tagállamok esetében volt így. Az idei választásokon azonban van egy téma, ami mindent felülír, ez pedig a migrációs politika – mondta Czarnecki. Ez az egyik legnagyobb kihívás az EU eddigi történetében,
veszélyben van az európai jövő, és teljesen jogos a polgárok félelme, hogy a családjuk és a gyermekük jövőjét veszélyezteti a jelenlegi migrációs politika –
tette hozzá.
A politikus szerint a migrációs probléma egyik fő oka, hogy a régi uniós tagországok korábban gyarmatosító hatalmak voltak, és most fizetik meg a súlyos árat a korábbi kolonizációs politikájukért. Ezzel szemben a 2004-ben csatlakozott országok nem rendelkeztek gyarmati múlttal, és mindez mára egy komoly előnnyé is vált. A második probléma, hogy a politikai korrekt beszéd teljesen eluralkodott az unió több tagországában. Ennek egyik megjelenési formája, hogy ha valaki francia, német vagy belga lapokat olvas, akkor a bűnözési hírek esetében arról nem kap információt, hogy milyen nemzetiségű az adott elkövető.
Czarnecki úgy látja, azok a nyugat-európai pártok, amelyek részt vesznek a kormányzásban, nem tájékoztatták a polgárokat arról, hogy milyen migrációs politikát is akarnak folytatni. Mindez pedig egy óriási hiba volt, és a választók egyfajta becsapása. Magyarországon és Lengyelországban ezzel szemben sokkal valósabb megközelítése nyilvánul meg a migrációs kérdéseknek.
A politikus saját brüsszeli migrációs tapasztalatáról azt mondta, hogy amikor 14 évvel ezelőtt először bérelt lakást a városban, akkor
a közvetlen környezetében pár bevándorló élt csak. Mostanra azt látja, hogy sokkal több migráns lett.
Arra is volt példa, hogy az egyik közeli munkatársamat egy főutcán támadták meg a migránsok Brüsszelben. Nagyon sok hasonló esetről számoltak be mások is, akikkel a munkám során találkoztam
– zárta szavait Czarnecki.
Az Európai Unió reformját szeretnék a cseh polgárok a most következő EP-választáson – minderről már Tomás Zdechovsky, cseh kereszténydemokrata politikus beszélt az Origónak. Kijelentette, hogy bár a csehek túlnyomó többsége EU-párti, elégedetlenek a mostani intézmények működésével. A cseh polgárok szeretnének az unióban maradni, de az EU mára túlságosan baloldali lett, és ez megnyilvánul a hivatalos véleményekben is.
Jó példa erre a gendertéma népszerűsítése, valamint olyan kérdések, amik csupán egy kisebbség számára fontosak, miközben a többség nagy problémáiról nem esik szó – mondta Zdechovsky.
A célunk, hogy az Európai Unió működése kiszámíthatóbb és világosabb legyen.
Nem akarunk egy olyan uniót, ahol csak azért kritizálják a közép-európai országokat, mert bizonyos kérdésekben konzervatívabb álláspontot foglalnak el, mint a nyugati tagországok – hangsúlyozta az EP-képviselő.
A migráció kérdése a mostani EP-kampány egyik legfontosabb témája. Nem szabad megnyitnunk a határainkat mindenki előtt, meg kell őriznünk az unió belső biztonságát, és nem ismétlődhet meg a 2015-ös migrációs válság, amikor mindenféle kontroll nélkül érkeztek százezrek az unióba – mondta a cseh EP-képviselő. Brüsszel sok részén azt látom, hogy a bevándorlók integrálódása meglehetősen lassan halad, a migránsok negyedik generációja sem vált teljesen a belga társadalom részévé – tette hozzá.
Azt kell mondanunk, hogy sok probléma van az integrációval, és ez egyáltalán nem egy sikeres projekt.
Éppen ezért mondjuk azt, hogy a határokat le kell zárni, és nem szabad több migránst beengedni Nyugat-és Észak-Európába. Éppen azért sem beszélnek erről a problémáról, mivel a muszlimok nagy számának a beengedésével jelentősen megnőtt az antiszemitizmus az unióban.
Erről az összefüggésről pedig nagyon sokan hallani sem akarnak – mondta Zdechovsky. Az antiszemitizmus sokkal nagyobb probléma az EU-ban, mint a gyűlöletbeszéd, és ezért nekünk határozottan
fel kell lépnünk annak érdekében, hogy a baloldali pártok ne tudjanak az uniós testületekben antiszemita témákat napirendre venni, és elfogadtatni
– zárta szavait.