A brit Financial Times egy nemrégiben megjelent cikke éppen a fentieket igazolja. A cikk látszólag a vakcináról, annak hatékonyságáról szól, de valójában azt a baloldali-liberális narratívát táplálja, amelyet mi, itthon már jól ismerünk, és amely nem más, minthogy: a kínai vakcina „nem jó". Ezt a megállapítást „valamiért" nem tényekkel vagy tudományos adatokkal támasztják alá, hanem leginkább arra hivatkoznak, hogy Kína a „vakcinadiplomácia" leple alatt befolyását próbálja erősíteni a világban.
Tehát
Sorosék valójában nem emberek millióinak az életéért aggódnak, hanem sokkal inkább saját továbbgazdagodásukat, de leginkább a politikai hatalmuk elvesztését féltik.
Hatalmukat pedig úgy tudják megőrizni, ha a nemzeteket, országokat saját magukhoz láncolják, és azt hitetik el, hogy a válságra a megoldás csak az ő kezükben van (lásd vakcina, lásd Soros-kötvény, lásd hitelek).
A koronavírus kapcsán sokan a lezárásokra, a korlátozásokra és azokra a mindennapi életet befolyásoló tényezőkre gondolunk, mint a kijárási korlátozás, a maszkviselés vagy az online oktatás. Csak a szemfülesebbnek tűnik fel, hogy Soros György magyarországi és külföldi, „újságíróknak" csúfolt propagandistái miként alakítják úgy a közbeszédet, ami teljesen szembemegy az észérvekkel, a nemzeti érdekekkel, sőt a józanésszel, és csak egy célja van:
kiszolgálni Soros gazdasági és politikai érdekeit
- írja a Tűzfalcsoport.
Ez a séma megfigyelhető volt a migrációs válság kapcsán is, akkor amíg a világ realista, normálisabb fele nem szerette volna importálni az afrikai és a közel-keleti konfliktusokat, szokásokat a saját országába, városába, addig Sorosék teljes erővel kampányoltak a migráció mellett, mert politikai (szavazás, új adatbázis kiépítésé, a többségi társadalom letörése) és gazdasági (olcsóbb munkaerő) hasznot reméltek belőle, maguknak. A koronavírus okozta válság kapcsán újra megfigyelhettük Sorosék módszereit, akik kezdetben a pánikkeltésben láttak lehetőséget, majd később a gazdasági válságok miatt a hitelben, mostanában pedig a vakcinákban.
A vírus megjelenése idején a fő baloldali hírportálok fél-, vagy hamis információk alapján félelmet keltettek az emberekben, nem tárva fel azokat a hosszabb távú gazdasági hatásokat előttük, amelyet egy országos leállás magában rejt. Nyilván a Soros-féle spekulánsoknak a gazdasági összeomlás, a külföldi hitelfelvétel az olyan, mint egy kellemes fürdő. Szeretnek lubickolni benne, így
nekik mindenképp kapóra jön, ha egy-egy ország gazdasága megroppan.
Ezen túlmenően nyilván meglátták a politikai célokat is, ez pedig az álhírkeltéstől a válságkezelésig széles skálán mozgott. Azonban a jolly-joker nyilván, mint minden válság esetében a megoldás szokott lenni. Az, aki a birtokában van a megoldásnak, az lényegében uralja a helyzetet. Jelen esetben a megoldás nem más, mint a vakcina. Sorosék és szövetségeseik felmérték, hogy ha Magyarországra olyan vakcina érkezik, amelyek felett ők rendelkeznek (mert például részvényesek ott), akkor élet-halál urai lesznek, ezért
mindent elkövettek azért, hogy a keleti vakcinák ellen hergeljék az embereket.
Hiszen az az ország, amelyik több erőforrással is rendelkezik, az kevésbé sebezhető, kevésbé lehet rá nyomást gyakorolni, és ami a lényeg: tudja magát függetleníteni a Soros-hálózattól.
Ezért az orosz és a kínai vakcinák megjelenésével egy időben azokban a sajtóorgánumokban, amelyekben Sorosnak nagy a befolyása, erőteljes propagandatevékenység vette kezdetét a keleti vakcinák ellen - hívta fel a figyelmet a Tűzfalcsoport.
Tavaly februárban a Soros által alaposan finanszírozott 444.hu „virológus"-propagandistái még arról írtak, hogy: „Lényeg a lényeg, arra egészen minimális az esély, hogy még ha szokatlanul gyorsan is sikerülne kifejleszteni a védőoltást, annak bármilyen hatása lenne a most fenyegető járványra."
Nagyon emlékeztethet ez a mondat az „az a baj, hogy továbbmennek" kijelentésre.
A migrációs válság csúcsán és az európai terrorhullám elején a 444 a fenti kijelentéssel adott hangot abbéli sajnálatnak, hogy nem maradtak nálunk az agysebészeknek és a mérnök-tudósoknak titulált migránsok. Látszik, hogy a migrációs hullámhoz hasonlóan, a mostani koronavírus-járvány is már a kezdetek kezdetén rácáfolt a 444-Soros-hálózat vágyálmaira.
Hiszen nem volt kár azokért, akik továbbmentek, vakcinák pedig készülnek, és Magyarország az átoltottság tekintetében az Európai Unió ranglistájának az élén helyezkedik el.
Miután megírták, hogy nem a vakcina a megoldás, de kiderült, hogy mégis, akkor finomhangolást végeztek Sorosék, és arról kezdtek el cikkezni, hogy milyen komoly mellékhatásai lehetnek a vakcináknak. Beszámolók tömkelegével árasztották el a magyar embereket azzal, hogy éppen Brazíliában milyen állítólagos mellékhatásokat vált ki a tesztelés alatt lévő kínai vakcina.
Majd a hergelést felváltotta a Gyurcsány-féle ál-közvéleménykutatás, amelyet a hitelesség kedvéért egy egyiptomi oligarcha tulajdonában lévő Euronews kutatásának hívtak. Nyílván utólag derült ki, hogy ki áll a felmérés mögött, mint ahogy az is, hogy
módszertanilag megalapozatlan.
Ebben a kutatásban már körvonalazódott, hogy milyen irányba fognak elmozdulni Soros tollforgatói, hiszen a cikkben megállapították, hogy „a magyar emberek nem kérnek a koronavírus elleni védőoltásból, főleg nem a kínaiból és az oroszból."
Miután elkészült a fals kutatás, már lehetett támadni vele a magyar kormányt, és a következő cikkeikben Sorosék erre hivatkozva gyakran megjegyezték, hogy Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter hiába tárgyal a fél világgal a beszerezhető vakcinákról, mert a magyarok amúgy sem akarják őket.
Miközben a keleti vakcinák ellen folyt a lejárató kampány, a jövőben, valamikor várható brüsszeli „beszerzésekről" (amelyek aztán meg sem érkeztek) már-már a szovjet győzelmi jelentések hangvételét meghazudtoló módon számoltak be.
Idézet a 444 januári cikkéből: „EU-s szállítás is fel fog pörögni áprilisra, különösen, hogy Pfizer és a Moderna után az AstraZeneca is megkapta az EU-s engedélyt ma. (És további jó hírek érkeztek a Johnson & Johnson és a Novavax vakcináról is.) Már csak rá kell venni az AstraZenecát, hogy szállítsa is le a szerződésben vállalt mennyiséget. Ennek érdekében a jelek szerint keményebb módszerekkel is fellép az EU, exporttilalmat rendelve el az oltóanyagokra."
Miután cikkek tömkelegében hivatkoznak pécsi virológusokra, akik szerint a kínai vakcinát meg kellene először vizsgálnia Brüsszelnek, és csak azután szabadna beadni Magyarországon, hivatkoznak Macron elnökre is, aki szerint „akár veszélyes is lehet a kínai vakcina".
Kontextusba helyezi a francia elnök szavait két apró tény, amelyet aztán a 444 is elismer, igaz nem fektet rá hangsúlyt, de mindenképp kiemelendő:
Tehát, Soros blogja, a 444 kihasználja a lehetőséget és tovább uszít a kínai vakcina ellen, de elfelejt arról már bővebben írni, hogy Európa egyik leggazdagabb országa épp feladja a vakcina kutatását.
Mindezt megkoronázza Macron félelme a francia hegemónia zsugorodásosról. Tehát ne gondoljuk, hogy a francia elnök emberek millióinak az életéért aggódna, őt leginkább az zavarja, hogy az évtizedes francia hegemónia tovább csökken.
A 444-en január végével megsokasodtak a vakcinákról szóló hírek, szinte minden cikkben használják az úgynevezett hitelesítési faktort, tehát vagy általuk kinevezett „szakértőre", vagy valamiféle baloldali kutatásra hivatkoznak, és hétről hétre elmondják, hogy a keleti vakcina nem jó, és a magyarok, de főleg a budapestiek nem is kérnek belőlük.
Ha nyugati vakcinákról van szó, akkor meglepően elnéző a 444, ahogy a többi Soros-féle szatellitszervezet is.
Álljon itt példának egy márciusi írásuk, amely éppen azt próbálja meg elmagyarázni, hogy nincs összefüggés az oltás után meghalt osztrák nő és a vakcina között.
„Nagyon nagy a valószínűsége, hogy csupán véletlen egybeesés, ha valaki az oltás után lesz nagyon rosszul" – jelentik ki már a cikk címében.
A teljesség kedvéért, íme egy idézet a cikkből: „Szívroham például általában reggel éri az emberek többségét, mégsem teremtünk összefüggést a reggeli rutinok, például a reggelizés és a szívroham között."
A kínai vakcinával összefüggő halálesetről még nem tudni, de azt el tudjuk mindannyian képzelni, hogy kevésbé jóindulatú magyarázattal tálalnák Sorosék az esetet.
A kínai és más keleti vakcinák elleni baloldali, Soros-féle uszítás magyarázata elsősorban politikai indíttatású. Azzal, hogy Magyarország megpróbál úgy emberéleteket menteni, hogy közben a kínai és az orosz kormánnyal is tárgyal, az ő tudósaik által gyártott vakcinákat is beveti a járvány elleni harcban, nem megy szembe a tudományos racionalitással, csupán Soros és Brüsszel politikai érdekeivel.
A fenti válogatás jól összefoglalja, hogy miképp jutott el a Soros-blog a „vakcina nem a megoldás" tézistől, addig, hogy „csak a nyugati vakcina a jó megoldás".
Nem lennénk meglepve, ha Sorosnak komoly érdekeltségei lennének valamelyik nyugati vakcinagyártó cégben – hívja fel rá a figyelmet a Tűzfalcsoport.