A beszélgetés fő témájául Márki-Zay Péter karaktere szolgált, akinek már az előválasztáson aratott győzelme is kérdéseket vet fel, ami egy parlamentáris demokráciában a politikai racionalitással szembemenő történet Gerő András szerint. G. Fodor Gábor ennek kapcsán kifejtette, hogy Orbán Viktor imázsához tartozik, hogy ő „egy közülünk, és harcol értünk", ezáltal pedig a kihívójának vagy rá kell licitálnia e téren, vagy a szöges ellentétének kell lennie. Ám véleménye szerint
Márki-Zay egy körön kívüli, politikai amatőr, aki egyikre sem képes.
A politikai filozófus szerint
a politikai tehetetlenség törvénye, hogy a Fidesz olyan politikát folytat, ami baloldali, jóléti elemeket is tartalmaz, és ezáltal az egész politikai erőteret elfoglalta.
A történészprofesszor értelmezése szerint a jobboldal képes volt egy sor baloldali intézkedést jobboldaliként eladni, és mivel a baloldal csak az ellenkezőjét tudja ezeknek állítani, ezért jelentős identitásproblémába ütközik.
Ezáltal pedig a koherencia és konzisztencia teljes hiánya figyelhető meg a baloldalon, aminek a tünete Márki-Zay Péter
– fűzte hozzá G. Fodor Gábor.
A vendégek szerint
Márki-Zay kijelentései a romákkal, zsidókkal és homoszexuálisokkal kapcsolatban a hithű baloldaliaknál is kiütik a biztosítékot.
Gerő András kiemelte, hogy
amíg a politikai jobboldal nem stigmatizálja a homoszexualitást, addig a baloldali miniszterelnök-jelölt összemossa a homoszexualitást a pedofíliával,
miután Szájer József, Kaleta Gábor és Borkai Zsolt kapcsán egységesen „aberrált fideszesekről" beszél. G. Fodor Gábor arra hívta fel a figyelmet, hogy ezáltal
Márki-Zay minden olyan szavazót aberráltnak titulál, aki a Fideszre szavaz.
A történészprofesszor szerint a baloldal és Márki-Zay kölcsönösen fogságban tartják egymást, míg a politikai filozófus szerint, ha hatalomra kerülnének, akkor jönne a miniszterelnök-jelölt cselekvőképtelensége, vagyis gyámság alá helyezése.
G. Fodor Gábor és Gerő András beszélgetése alább hallgatható meg teljes egészében: