Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Az Origo itt írt arról, hogy a jelenleg is zajló párizsi olimpia megnyitóján mekkora botrányt okozott Thomas Jolly, az ünnepség művészeti igazgatója és kivitelezője azzal, hogy átírta a francia történelmet és megbotránkoztatta a keresztényeket. A lefejezett Marie-Antoinette véres jelenete, vagy Leonardo Az utolsó vacsorájának transzneműekkel történő eljátszása miatt nemcsak Franciaországban, hanem a világon mindenütt felháborodtak. Kritikát váltott ki többek között Elon Musk vagy Donald Trump részéről is, és közleményben tiltakozott a Vatikán is.
A szándékos provokációktól hemzsegő ünnepség miatt Jolly rengeteg negatív kritikát és kommentet kapott, leginkább olyanokat, amelyek (számára) akár sértőnek is bizonyulhattak. Erre egyébként elegendő lenne a régi magyar mondást idézni, miszerint aki „szelet vet, vihart arat" - ugyanis nem a kommentelők kezdték ezt a háborút: Jolly volt az, akinek semmi sem volt szent és szándékosan provokálta például a keresztényeket és általában azokat, akik a francia történelmet hagyományosabb, ha úgy tetszik konzervatívabb megjelenítésben szeretik inkább, a blaszfémiát pedig kifejezetten elutasítják.
Miután Jolly úgy ítélte meg, hogy a szexuális orientáltságát és származását érintően „fenyegető üzeneteket és sértéseket kapott”, feljelentést tett és a párizsi ügyészség „interneten elkövetett zaklatás miatt indított nyomozást” - tudta meg az AFP múlt pénteken az ügyhöz közel álló forrásokból.
A nyomozást az ügyészség online gyűlölet elleni küzdelemmel foglalkozó nemzeti egysége (PNLH) vezeti, az emberiség elleni bűncselekmények és gyűlölet-bűncselekmények elleni küzdelem központi hivatalával (OCLCH) együtt - közölték ugyanezen források. (Jolly az LMBTQ-közösség harcos tagja, egész pontosan queer, azaz olyan nem heteroszexuális, aki elhatárolódik a hagyományos nemi identitásoktól, de nemcsak az ellenkező nemhez, hanem saját neméhez is vonzódik vagy egyáltalán nem vonzódik. Egyfajta „ernyőidentitás”.)
„A gyűlölködő üzenetek között sok az angol nyelven írt" - mondta egy forrás az AFP-nek. Bár még nem sikerült lokalizálni, hogy pontosan honnan jöttek ezek az üzenetek, „kétségtelenül vannak közöttük külföldi szerzők" - mondta az AFP forrása, hangsúlyozva, hogy a nyomozás még a kezdeti szakaszban van. A párizsi olimpiai játékok szervezőbizottsága, amely azért túlságosan nem iparkodott a nyitóünnepségek miatti bocsánatkéréssel, most „határozottan elítélte a fenyegetéseket és zaklatásokat", közölték pénteken az AFP-vel.
A Le Figaro cikke kapcsán a kommentelők továbbra is nemtetszésüknek adnak hangot a nyitóünnepség miatt, anonyme 64306 szerint (Jollyt)
arra kérték, hogy ünnepelje Franciaországot... ehelyett kihasználta a lehetőséget és egy ideológiai show-t rendezett.
Az ideológiai nyomásgyakorlás visszatérő eleme a kommenteknek. „Qui saura” pedig úgy véli, hogy a "laikusságot mindenkinek, még a woke híveinek is tiszteletben kellene tartania”.
Sokan vannak olyanok is, akik arra a balliberális narratívára válaszolnak, amely szerint csak a „szélsőjobboldaliak” kifogásolták az ünnepséget, és azt mondják, hogy ők nem tartoznak ebbe a táborba, mégis felháborította őket az előadás.
„Miért panaszkodik a kis Jolly, ha a három órás „dicsőség” után most megkapta a magáét és megfenyegették?”- „csak azt kapta, amit megérdemelt” véli az „anonyme” név alatti kommentelő, aki arra is kitér, hogy „Jolly saját kis LMBTQ-wokista buborékjában él és a kommentelő már csak abban reménykedik, hogy a záróünnepségek végül méltóak lesznek az Olimpia igazi szelleméhez.
Van aki, arról ír, hogy akár minden nap feljelentést tehetne amiatt, ahogy a wokizmus átalakítja országát és életét, és hogy a média és a közösségi platformok mennyire kiszolgálják ezt az ideológiát („anonymousse”). Utóbbi mondja azt is, hogy „az embereknek mostanra elege lett abból, hogy naponta megalázzák őket értékeikben, hitükben…”„’L” azt a kérdést tette fel gúnyosan, hogy „az előadás, amit láttunk lenne a híres progresszió???” „DidierLagarde” kommentelő azt emelte ki, hogy Jolly megsértette a keresztényeket az előadással, Janus Angelus egyértelműsíti, hogy aki „így provokál, ne csodálkozzon, ha ezt kapja válaszul”, és sokan vannak még, akik ugyanezt gondolják. „Philippe973” azt a kérdést teszi fel, hogy azok a franciák, akiknek végig kellett szenvedniük az előadást, vajon kinél tehetnek feljelentést?”
Gerard úgy látja, hogy Jolly egy gyáva ember, aki „arcul köpte Franciaországot és azokat, akik a történelmét létrehozták. Kigúnyolta a keresztény vallást, de ahhoz nem volt bátorsága, hogy az iszlámot bírálja, még csak nem is utalt rá.” Többen egyértelműen kimondják, hogy az előadás „undorító” volt és „szégyent hozott egész Franciaországra”.
"Provokálni a normális embereket nem félt a megnyitó rendezője, de a következményektől összecsinálta magát és nyüszítve a rendőrséghez menekül" - ezt pedig egy másik kommentelő írta.
