Az észak-bajorországi Bambergben működő ügyészség pénteken megerősítette, hogy a gyanúsított lakásán házkutatást tartott. Az akció során lefoglaltak egy táblagépet, amire azért került sor, mert a Zöldek párt közelgő választásokon induló kancellárjelöltje arra kérte a hatóságokat, hogy folytassanak le eljárást az állítólagos sértegetés miatt. Emiatt többen a politikus lemondását követelik a német Bild szerint - írja a Tűzfalcsoport.
A 64 éves gyanúsítottat azzal vádolják, hogy az év elején egy Habeckről készült képet tett közzé az X közösségi oldalon, a korábbi Twitteren.
A fotót egy olyan kifejezéssel látta el képaláírással, amelyet angolul többféleképpen is le lehetne fordítani. Az egyik erős lehetőség a „profi idióta” - a német „Schwachkopf” szó szerint „gyengefejűnek” fordítható. Úgy tűnt, hogy a férfi ezzel a Schwarzkopf Professional nevű, hasonló nevű hajápoló cég reklámkampányára is próbált utalni.
Habeck felhatalmazta az ügyészeket, hogy a németül „Strafantrag”-nak nevezett büntetőfeljelentés kibocsátásával folytassák le az ellene indított eljárást a sértés miatt. Ez azonban különbözik a bűnüldöző hatóságokhoz egyénileg benyújtott, „Strafanzeige” néven ismert büntetőfeljelentéstől, és arra utalhat, hogy a bűnüldöző szervek először Habecket hívták fel vagy kérték fel a feljelentés megtételére. Az ügyészek nem pontosították, hogy ki kit keresett meg először.
Németországban - legalábbis elméletben - a kancellártól az önkormányzati szintig bármelyik politikai tisztségviselő feljelentést tehet a nyilvánosság előtt elkövetett sértegetés ellen, ha úgy véli, hogy bizonyítani tudja a jó hírnévnek okozott kárt vagy a szerepének betöltésére gyakorolt hatást.
Elítélés esetén az elkövetők pénzbírságra vagy akár három évig terjedő börtönbüntetésre is számíthatnak. Végül is az otthon védelmét és a véleménynyilvánítás szabadságát az Alaptörvény garantálja. Hogy az intézkedés indokolt-e, az egyrészt az arányosságtól függ, másrészt elsősorban attól, hogy a magatartás egyáltalán büntethető-e: „Ez több mint kétségesnek tűnik számomra”. A „Nius” című online lap szerint szerint a vádlott a Habeck-képet csak átposztolta, nem ő maga készítette.
A házkutatást „rendkívül problematikusnak” tartja Halm Putzke, büntetőjogi szakértő: „Mert gyakran nem sok minden sül ki az ilyen eljárásokból, és a szövetségi alkotmánybíróság a véleménynyilvánítás szabadságának erős alapjogára hivatkozva gyakran hatályon kívül helyezte az ilyen ítéleteket”.