Kiküldött munkatársunk helyszíni jelentése Kölnből.
Természetesen az ilyen párosoknak régen abba kellett volna hagyni a bíráskodást, és az lenne a minimum, hogy eltiltsák őket a játékvezetéstől. Lehetőleg örökre. Ám hiába minden, hiába a botrány, a két macedón annyira jól fekszik egyes körökben, hogy most is vígan fütyörésztek ezen az Európa-bajnokságon. A Nacsevszki, Nikolov kettős több gyanúba kevert meccsen is működött, például 2017-ben a Kielce–Veszprém BL-mérkőzésen: a gyanú szerint a 32-32-re végződött meccsen rengetegen fogadtak a döntetlenre.
A Tv2 szakértői szerint a bírók az utolsó fél percen belül nem ítéltek hetest a Kielce javára, amikor a kezdőkörnél akadályozták a játékosukat, hogy elvégezze a középkezdést.
Az EHF tehát rájuk bízta a svéd-francia elődöntő levezetését. Rekonstruáljuk pontosan, mi történt a meccs utolsó 15 másodpercében. Az címvédő svéd csapat a győzelemért támadott, ám a játékvezetők egy valószínű csak általuk látott lépéshiba miatt elvették a labdát Jim Gottfridssontól. A franciák gyors ellentámadása nem volt sikeres, ám
Elohim Prandi időn túli szabaddobásból egyenlített.
Az persze kérdéseket vet föl, hogy miért nem videózták vissza a jelenetet, ugyanis már a lövés pillanatában látni lehetett, hogy miután Prandi jobb lábbal kilépett, még a kezében volt a labda, amikor a bal lába is elhagyta a talajt, ami pedig szabálytalan.
A két bírónak eszébe sem jutott, hogy megnézze videón a gólt. Pedig a szabályok szerint egy meccs utolsó 30 másodpercében minden kétes jelenet alávethető videós vizsgálatnak. Az igazi elmebaj azonban az, hogy
a csapatok vezetői nem kérhetnek videós ellenőrzést,
ezt a fegyvert csak akkor vetik be, ha a játékvezetők vagy az ellenőr jelzi ennek szükségességét.
A svéd csapat pénteken késő este óvást nyújtott be, mert ez az időn túli szabaddobás kétségtelenül szabálytalan volt. Nem kell hozzá nagy jóstehetség, hogy belássuk:
az óvást el fogják utasítani.
Két okból is. Egy: nem műhiba, hanem bírói tévedés történt. Az ellen meg nem lehet óvni. Kettő: ha megadnák az óvást, mikor és hogyan játszanák újra a svéd-francia meccs végjátékát? Szombaton szünnap van, vasárnap meg már jön a bronzmeccs és a döntő.
A svéd csapat és a svéd sportsajtó is összeomlott a történtek után. Nem csoda, mert az olimpiai kvótát vették el a skandinávoktól azzal, hogy nem engedték őket a döntőbe jutni. Az Aftonbladet című svéd napilap az Eb gigabotrányának nevezte a történteket.
Véleményem szerint ez egy óriási botrány. Dühös vagyok, pedig nem is vagyok svéd
– mondta Claus Møller Jakobsen, a dán TV2 szakértője, a dán válogatott egykori játékosa .
Hanna Fogelström, a svéd válogatott menedzsere bejelentette az óvást.
Nem tudjuk, mi lesz a tiltakozás eredménye, de számunkra fontos volt, hogy kiálljunk a szabályok és a sportszerűség mellett
-mondta Fogelström.
A svéd válogatott kapusa, Andeas Palicka egyszerűen nem hitte el, ami történt. A kapus annyira felháborodott, hogy nem volt hajlandó tévén megnézni az ismétlést és arra kérte az újságírókat, hogy ne is várják ezt el tőle. A svédek szövetségi kapitánya, Glenn Solberg a tévének adott interjúja közben sírta el magát. "Rendkívül kiábrándító, hogy nem nyertünk" – mondja Glenn Solberg , amikor megérkezett az interjúzónába.
Fantasztikus mérkőzést játszottunk, aztán mindenki láthatta, mi történt az utolsó pillanatban.
A szabálytalan gól szerző francia játékos, Elohim Prandi, úgy tett, mintha mi sem történt volna.
Nagyon büszke vagyok. Már korábban bebizonyítottam, hogy képes vagyok ilyen időn túli szabaddobásokra. A csapattársak feltétlen bizalma teszi lehetővé a számomra, hogy minden ilyen esetben jó döntéseket hozzak. Bízom magamban és a csapatban.
A Francia Olimpiai Bizottság égisze alatt működő Francia Olimpiai Csapat még ennél is álságosabb, egy Twitter-üzenetben a következőket írták: "„Tegyük be Elohim Prandi szobrát a Louvre-ba."
A semleges norvég és dán sajtó is elképedve ír minden idők egyik legnagyobb kézilabda-botrányáról. A szakírók megegyeztek abban, hogy ennek az esetnek nem lett volna szabad megtörténnie.