Az Országgyűlés előtt az IKEA-bővítés

A környéken lakók bírósághoz is fordultak, és az Örs vezér téri IKEA visszabontását követelik azzal az indokkal, hogy az áruház bővítésével lakhatatlanná váltak otthonaik. Az áruház ugyanakkor azt állítja: eddig nem készült olyan vizsgálat, amely megállapította volna, hogy a környező lakások elértéktelenedtek, vagy a lakók által panaszolt károk jogosak lennének. Pettkó András MDF-es képviselő kedden azonnali kérdést kíván intézni a belügyminiszterhez az ügyben.

Langer Ivánné, az Örs vezér téri IKEA-bővítés ellen tiltakozók egyik képviselője az [origo]-nak azt mondta: mára már szinte teljesen lakhatatlanná váltak otthonaik. "A loggia-falak és az üvegek berepednek, és már az IKEÁ-val ellentétes oldalon is enyhe földmozgást éreznek a lakók" - számolt be Langerné tapasztalataikról. Hozzátette: a megnövekedett zaj miatt - amit egyrészt szerinte a nagyobb forgalom, másrészt az építkezés okoz -, már csukott ablakok mellett sem hallják egymás szavát a lakók. "Szombaton takarítottam, de már megint olajos tapintású por van a lakásban. Ha belépek, csípi a szememet a kipufogógáz szaga. Nyolc hónapja nem alszunk, mert dübörögnek a gépek" - sorolta a panaszokat. Az IKEA emellett - mint mondták, kísérleti jelleggel - egy neonfeliratot helyezett el az áruházra, ami a lakók szerint bevilágít éjjel szobáikba. Egy igazságügyi szakértői viszgálat szerint is 16 százalékkal csökkent az ingatlanok értéke - mondta a tiltakozók képviselője.

A lakók rendszeresen kávézásnak nevezett megbeszélésre hívják az illetékeseket. Eddig a volt és a jelenlegi polgármestert, az IKEA vezetőjét, a környezetvédelmi és az egészségügyi minisztert, a főpolgármestert, a parlamenti pártok frakcióvezetőit, a Közigazgatási Hivatal vezetőjét, a legfőbb ügyészt, a miniszterelnököt és az egyházak vezetőit keresték meg panaszukkal. "Sok minden nem történt" - állította Langer Ivánné.

A lakók mindenképpen az IKEA visszabontását követelik, mert szerintük az Örs vezér tér nem bír el ekkora forgalmat, mint amit az IKEA bővítése okoz. Már bírósághoz is fordultak, ahonnét hétfőn azt a választ kapták, hogy soron kívül előterjesztették az ügyet.

Marsa Gabriella, az IKEA marketing osztályának vezetője az [origo]-nak megerősítette, hogy valóban rengeteg tiltakozás érkezik a környéken lakók részéről. Mint mondta, az önkormányzattal és a szemközti házak közös képviselőivel is tartják a kapcsolatot. Az önkormányzat kezdeményezésére folyt is egy vizsgálat, amely nem hozott eredményt: a szakértők szerint alaposabb vizsgálatra lenne szükség, hogy megállapíthassák, valóban okoz-e károkat a lakóknak a bővítés. Ezt a vizsgálatot az IKEA saját költségén nemrég megrendelte - közölte Marsa. Azt ugyanakkor nem tartja elképzelhetőnek, hogy a bővítés miatt olajos kosz jelentkezne a lakásokban. "Nincs nagyobb forgalom a bővítés miattt, mint korábban volt" - állította az osztályvezető. Azt elismerte, hogy nagyobb a zaj és a por, de mint mondta, egy-két hét múlva befejeződik a bővítés.

Az áruház ígéretet tett a lakóknak, hogy az IKEA és a lakóházak közötti területre fákat, cserjéket ültetnek és zajcsökkentőket is vásároltak. "Körülbelül 800 millió forint pluszköltséget jelent mindez a bővítésen túl" - mondta Marsa Gabriella. Hozzátette: szerinte az, hogy az áruház előtti parkolót megszüntetik és helyette mélygarázst építenek, csak javítani fog a levegő minőségén, mivel a parkolóházból tisztítva kerül ki a levegő. Az áruház ugyanakkor addig nem kíván ennél mélyebben foglalkozni a lakók panaszaival, amíg a szakértői vizsgálatok be nem bizonyítják, hogy valóban értékcsökkenést vagy jelentős károkat okoztak az ingatlanokban.

Pettkó András (MDF) - aki maga is részt vett a lakók által összehívott kávézáson - az [origo]-nak azt mondta: fontosnak tartják, hogy a környéken lakók és az IKEA számára is jó megoldás szülessen az ügyben. Ezért egy kerekasztal-megbeszélést kezdeményeznek az IKEA, a XIV. kerületi önkormányzat és a lakók képviselőinek részvételével. Javasolja, hogy rögzítsék, mikor kerül sor árufeltöltésre; hogyan parkosítják az IKEA tetejét, hogy ne látszódjanak a szellőzőberendezések; fizetnek-e kártérítést a lakóknak vagy vállalják-e az ablakok szigetelését. A belügyminiszterhez intézett kérdésben pedig azt tudakolja Pettkó, működtet-e a tárca olyan vonalat, ahol az önkormányzatokkal kapcsolatos észrevételeiket megtehetik a választók. Szerinte törvényben rögzíteni kellene azt is, hány bevásárlóközpont épülhet egy adott településen. A képviselő kérdése idejére meghívta az ülésterem karzatára a tiltakozó lakók képviselőit is.

Kapcsándi Dóra