Kétévnyi szenvedés után a Juventus az előző idényben veretlenül nyerte meg az olasz bajnokságot. A klub már az új, saját tulajdonú stadionjában játszotta meccseit, ami jelentős pluszbevételt jelent, és miközben mindkét milánói egyesület anyagi problémákkal küzd, a torinóiak a nyáron komolyan megerősítették keretüket. Minden jel arra mutatott, hogy a Juve a közeljövőben domináns tényező lehet a Serie A-ban - ám a klub és a szövetség közötti háború ezt jelentősen befolyásolhatja.
A calciopoli volt a kezdet
A torinói szurkolók azért haragszanak az olasz fociszövetségre (FIGC), mert a 2006-os calciopoli-botrány után véleményük szerint egyedül a Juventust büntették komolyan.
Az AC Milantól akkor pont annyi pontot vontak le, hogy még elindulhasson a BL-ben, miközben a Juvét kizárták a másodosztályba, és két bajnoki címet is elvettek tőle, pedig, mint utólag kiderült, a helyzet korántsem volt olyan egyértelmű, mint azt beállították, és más klubok, köztük az egyik scudettót megkapó Inter legalább annyira befolyásolta a bíróküldést, mint a torinóiak.
A klub egy év után visszatért az élvonalba, és eleinte ott volt az élmezőnyben, azonban 2010-ben és 2011-ben is csak a hetedik helyen végzett. A fordulópont az előző idényben jött el, amikor a Juventus veretlenül lett bajnok, és ebben hatalmas szerepe volt a csapat új edzőjének, Antonio Conténak.
Az egykori középpályás nem csak szakmailag hozott remek döntéseket, hanem mentálisan is felrázta a csapatot, valósággal fanatizálta a focistáit, volt, hogy a 91. percben kétgólos vezetésnél is leüvöltötte egyik játékosát, aki nem jött vissza védekezni.
Mindeközben a klub és a szövetség viszonya korántsem volt ideális.
A Juve közel 450 millió eurós kártérítést követelt a szerinte jogtalanul elvett bajnoki címek miatt, az idény közbe pedig azért reklamált, mert úgy vélte, hogy túl kevés tizenegyest ítélnek a javukra. A scudetto megszerzése újabb konfliktusforrás volt, hiszen a torinóiak a két elvett bajnoki címüket is beszámolva úgy kalkuláltak, hogy 30 aranyérmük van, amit szerettek volna egy harmadik aranycsillaggal jelezni a mezükön. A szövetség ebbe persze nem ment bele, és végül a klub is visszakozott, a hivatalos szerelésen nincs rajta a harmadik csillag.
A bundavád nem állt meg
A bundabotrányban Conte esetleges szerepét a fentiek ismeretében érdemes vizsgálni. Először is szükséges hangsúlyozni, hogy az ügyben a Juventus, mint klub nem érintett, az edzőt még abból az időből vádolják a jelentési kötelezettség elmulasztásával, amikor a Sienánál dolgozott a 2010-2011-es szezonban. Contét ráadásul először konkrétan a mérkőzések befolyásolásával vádolta az egyik játékos, Filippo Carobbio: ő azt vallotta, hogy az öltözőben a szakember azt mondta, hogy a Novara és az Albinoleffe elleni meccsek eredményében is megegyezett. Ez a vád azonban megdőlt, mivel a többi játékos szerint Conte sohasem mondta ezt a csapat előtt.
A tréner nem csak ezt a vádat tagadta, hanem azt is, hogy tudott volna az említett két mérkőzés bundázásáról, viszont egy másik, meg nem nevezett focista azt mondta a vallomásában, hogy ő négyszemközt jelezte Conténak, hogy meg akarták vesztegetni, aki ezt nem jelentette a hatóságoknak. Mivel csak ketten voltak jelen, így két állítás áll egymással szemben, azonban az ügyvédek azt javasolták a trénernek, hogy inkább kössön vádalkut, mert így sokkal kisebb büntetést kap, mint egy kétséges kimenetelű eljárás végén. Mindez azt jelenti, hogy Conte elismeri bűnösségét, és kijelenti, hogy együttműködik a hatóságokkal, az eljárást vezető ügyész, Stefano Palazzi pedig ezt el is fogadta, és három hónapos eltiltást, valamint 200 ezer eurós pénzbüntetést szabott ki.
Jöhet a polgári per?
Ekkor azonban jött a váratlan fordulat: a szövetség által kinevezett bírák ugyanis a várakozással ellentétben erre nemet mondtak. Az ügyvédek ekkor azt tanácsolták, hogy egy újabb vádalku keretében vállaljon valamivel súlyosabb, öthónapos eltiltást, de Conte ekkor már úgy vélte, hogy elég ebből a komédiából, ismét ártatlannak vallotta magát, ami azt jelenti, hogy végigviszi az eljárást. Ez persze sokkal hosszabb büntetést jelenthet a számára, és Palazzi immár 15 hónapos eltiltást kért Contéra, és mivel alighanem ugyanazok a bírák döntenek, akik az első vádalkut visszadobták, nagy a valószínűsége, hogy ezt elfogadják. Az eltiltás egyébként csak a mérkőzésekre vonatkozik, vagyis Conte továbbra is megtarthatja a tréningeket, de még a taktikai megbeszéléseket is.
Conte csak edzéseket tarthat az új Juve-stadionban
Mindez persze csak a fegyelmi bizottság döntése, az előzmények alapján arra lehet következtetni, hogy a Juve ezúttal polgári úton fogja megtámadni a fegyelmi bizottság döntését. A torinóiak elnöke, Andrea Agnelli máris hivatalos közleményben kritizálta a szövetséget. "Meg kellett tapasztalnunk, hogy a FIGC és a sportbírósága mindenféle logika és igazságosság mellőzésével működik. A Juventus és az alkalmazottjai nagyon sokáig felelősségteljes viselkedést mutatva maximálisan tisztelték a szervezetet, amely ismét támadást indított, hogy kárt okozzon a klubnak. A vádak nagy ellentmondást mutatnak, a döntések pedig azokat védik, akik a csalást elkövették. Ezt nem fogadhatjuk el" - állt a közleményben.