H. Antalra fiatalkorú, valamint nevelése, felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítés és szexuális kényszerítés kísérlete, illetve két kiskorú veszélyeztetése miatt szabta ki Szabó Magdolna bíró és tanácsa az ítéletet. A vádlottat a közügyek gyakorlásától öt évre, a fiatalkorúakkal foglalkozástól örökre eltiltotta a bíróság. Az ítélet ellen H. Antal és védője nem fellebbezett, az ügyész ugyanakkor három nap gondolkodási időt kért a jogorvoslat ügyében.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, H. Antalt 2014. március 14-én a rendőrség szexuális kényszerítés megalapozott gyanújával vette őrizetbe, és kezdeményezték az előzetes letartóztatásba helyezését.
A bíró az ítélet indoklásakor elmondta, hogy 2013 tavaszán az edző az egyik sértett pólója alá nyúlt, illetve simogatta a combját. A mozdulatokat a fiatalkorú lány "egyértelműen visszautasította", így nem merült fel, hogy a lány is belement volna "a játékba" - fogalmazott Szabó Magdolna.
A bíró szerint a másik fiatalkorú lányt a vádlott a nemi szervénél és a mellénél simogatta, amit a sértett visszautasított. Aznap az edző háromszor felhívta telefonon. A beszélgetést a sértett édesanyja is hallotta, az után tettek feljelentést.
A 44 éves férfi nevelői viszonyban volt a két sértett fiatalkorú lánnyal, és mindkettejükkel többször úgy viselkedett, ami bár még nem számított bűncselekménynek, erkölcsileg elítélendő, mondta Szabó Magdolna. A bíró szerint folyamatosak voltak a szexuális tartalmú megnyilvánulások a férfi részéről a lányok felé.
Az edzőnek már korábban is volt hasonló ügye: egy fiatalkorú lány szülei jelentették fel a rendőrségen, ám abban az ügyben végül bizonyíték hiányában megszüntették a nyomozást. A bíróság az ítélet meghozatalakor enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy a vádlott büntetlen előéletű és részben beismerő vallomást tett.