Frutta: flash felsőfokon

A fejlett flash-technológiákat kidolgozó Frutta Elettronica októberben a világ legjobbjait felvonultató amszterdami flashanimációs verseny döntőjében szerepelt. Az [origo] látogatói november 22-én egy órán át kérdezhették a Frutta két munkatársát, Wind Attilát és Kangyal Andrást.

A verseny

Gratula a döntőbe jutásért! :-) (Guest55753)

Frutta: Köszönjük szépen! :-)

Milyen volt a verseny? Úgy részletesebben, milyen volt a kiírás, hány pályázó volt, hol volt stb. (tentecica)

Frutta: Kategóriákban lehetett pályázni, mi 3 kategóriában adtunk be művet. Ebből a zsűri döntötte el, hogy kit melyik kategóriában versenyeztet majd. Ők úgy döntöttek, hogy a site lesz, amit figyelembe vesznek. A verseny egyébként végig a háttérben zajlott, zárt ajtók mögött 1,5 hónapon keresztül, míg végül jött egy levél, hogy döntős a Frutta site. Ezután már csak a díjkiosztó volt hátra, ami klasszikus Oscar-feelingben zajlott, persze kicsiben... :-) Kb. 2100 pályázó volt összesen egyébként, ebből 60 lett döntős, 12 kategóriába osztva. A rendezvény színhelye pedig Amszterdam volt október 31-től november 2-ig. Ez volt az első eset, hogy Európába jött a dolog, eddig csak amerikai helyszínek voltak.

Honnan jött az ötlet, kié volt? (A nevezett pályaműre gondolva.) (Yip)

Frutta: Közös. :-) A site-ot együtt csináltuk, és olyan részei is vannak, amiben tényleg mindannyian megmutatkozunk kisebb-nagyobb dolgokkal. Tehát abszolúte közös.

"Más tudósításokból már kiderült, így nem lőjük le a poént, ha rögtön eláruljuk, hogy a magyar Frutta csapata - mely a technikai megvalósítás kategóriájában került az öt döntős közé - végül nem kapott díjat." Most akkor nyertek, vagy nem? (laca)

Frutta: Szóval való igaz, nem nyertünk... :-( Más nézőpontból viszont mi úgy érezzük, igen. (Tekintve, hogy Kelet-Európából nem volt egyáltalán senki más, még a helyszínen sem.)

Itt azt írja, hogy megnyertétek a flesforvardot. Is it tru? (drumlin)

Frutta: Nem sajnos. :-(((( de ami késik, nem múlik, mi nem adjuk fel! A következőn is szeretnénk legalább ilyen eredményt hozni, bár azt még nem tudjuk konkrétan, mivel.

Igazából a tech. kategóriában mit díjaztak volna? (Guest55753)

Frutta: Pontosan nem tudjuk. Fontos, hogy az eredeti kiírásban a "technika" szó nem technológiát jelentett csak, hanem koncepciót is. Ezért is egy picit valóban fura, hogy egy tisztán technológiai egyszerű kis cucc vitte el a pálmát. (Még a nyertesek is meglepődtek, egy szót se tudtak kibökni azon kívül, hogy Thanks.)

Az swf tudósítása elggégé megkérdőjelezte a zsűri döntéseit. Ti hogy látjátok ezt? (Guest55753)

Frutta: Nem ismertük, és nem is ismerjük mind a mai napig a döntési szempontokat. Amit lehet tudni, az az, hogy nem látott minden zsűritag mindent, csoportokra osztva kategóriánként 4-4 emberke hozta a döntést. Az tény, hogy a mi kategóriánkban (ha megnézi valaki a jelölteket) valóban ez volt az egyetlen cucc, amit pl. kereskedelmi szempontból is átláthatónak, egybegyúrtnak lehet nevezni. Hogy technológiailag mi mennyire bonyolult, az pedig már egy jó kérdés. (A nyertes cucc alapjait mi is megcsináltuk, sőt, még a site-on is fent van egy online szöveg szerk. módján.)

Én például most nem tudom megnézni a "nyertest", mert nem működik... :-( De ez csak //comment. (Guest55753)

Frutta: Előfordulhat. Ezért is gondoljuk, hogy nagyon figyelni kell technikailag a kompatibilitásra, a széles platformon futásra. Hát, ebből a szempontból (bár mi biz' isten nagyon igyekszünk) időnként még nekünk is vannak pótolnivalóink.

A versenyen kívül

Amúgy ti miket csináltok, weblapokat? Melyikre vagytok a legbüszkébbek? (tentecica)

Frutta: Többek közt, sőt legfőképpen. Csinálunk persze offline számítógépes multimédia cuccokat is, sőt a múltunk egy jelentős szelete szól erről. A legbüszkébbek mire vagyunk? Talán mindre... :-) Talán arra, hogy közel 0 a semleges véleményezők száma munkáinkkal kapcsolatban. A jellemző, hogy valaki vagy nagyon szereti a dolgainkat, vagy nagyon utálja. ;-)

Hogyan kerültetek a programozás közelébe, és milyen nyelveket ismertek? Melyik áll a legközelebb hozzátok? (tentecica)

Frutta: A bázis programozó tagok 15 éve kódolnak C64, Amiga, PC platformon. Ebből következően Assembly, C, C++ nyelvek a mérvadók offline-ban, online-ban meg kb. mindenfélével foglalkozunk: ASP, Perl, PHP, SQL, Flash, Java, stb.... Hosszú a lista. :-)

És hányan vagytok (akik nem freelancerek....)? (Guest55753)

Frutta: Most 18-an.

Hányan csináltok valamit? Bármit? Mi a mukamegosztás? (tentecica)

Frutta: Nagyon változó, a feladattól függ. Egyféle értelemben sokan, hiszen mindenki támaszkodik folyton a többiek véleményére, tudására. Egyszerűbb dolgokat, mint pl. egy corporate jellegű site, kb. ketten: design+prog. De volt már arra is példa, hogy mindenki (!) ugyanazon dolgozott, nem is rövid ideig.

Hány éve foglalkoztok ezzel a műfajjal? (tentecica)

Frutta: Ha a webre gondolsz, akkor igazán kb. 2 éve, de ebből 1 évet nem látott senki, mivel egy nagy munkán nyomtunk teljesen elvonulva. Igazán kb. idén február óta.

Vannak külföldi megrendeléseitek? Egyáltalán jellemző-e a hazai piacra, hogy külföldi projekteket itt végeznek el? (tentecica)

Frutta: Természetesen. A 2 év online munkánkból 1 év egy full külföldi fejlesztés megvalósítása volt 100% kapacitással. Hogy jellemző-e általában, azt nem tudjuk.

És nem titok, hogy mi volt az a komoly külföldi munka? (Guest55753)

Frutta: Nem, a Mckinsey & Co. nevű, a világon egyik legnagyobb konzultáns cégnek fejlesztettünk B2B eszközt. Durva volt, ennél többet nem mondhatunk. Tudjátok, a paranoid szerződések... ;-)

És nekik is villogott-csillogott, es kijött full-screenbe? ;) (KiroGuy)

Frutta: Kinek jött ki? A full-screen nem mindig jó ötlet. Leszokunk róla, ez ígéret.

Nem gondoljátok, hogy designra még gyúrnotok kéne egy picit? Nagyon jók a coderek, míg a design ettől a színvonaltól meglehetősen elmarad. Ezzel senkit nem akarok sérteni, privát vélemény. (Yip)

Frutta: A munkáink túlnyomó része fejlesztések mentén születik, ami azt jelenti, hogy a designnak nagyon sokban kell alkalmazkodnia a lehetőségekhez. Viszont a coderek és a designerek között szeretnénk egyfajta indukciót megvalósítani. Egy munka befejeztével mindig elölről kell kezdeni mindent. Erre vagy van idő, vagy nincs. Nem mindig rajtunk múlik. Mi minden esetben szeretnénk :) Egyébként az internetes design nem tipográfia, nem magazin layout, nem filmfőcím stb., hanem webdesign. Tehát más. Ezt a más dolgot szeretnénk idővel egyre mélyebben megérteni. Ennek útja szerintünk nem csak esztétikai kategóriák mentén történik.

Érdekes, az oldalatokon nem nagyon látni mást, mint a régi directoros beidegződéseket :) (KiroGuy)

Frutta: Fura, pedig Directorban csupán egyszer dolgoztunk. A Macromédiának vannak directoros beidegződései.

Miért nem megy az oldalatok Lynxen? (venszatyor)

Frutta: Khm. Szóval mi azt gondoljuk, hogy elég a klasszikus HTML cuccból! Pont azért tértünk át webre csak, mert lett flash, ami nagyobb színteret biztosít nekünk, hogy újszerű megoldások után kutassunk. Nem fog menni Lynxszel a cucc soha, de még a HTML kódokat is igyekszünk - ha egy mód van rá - minél inkább hanyagolni.

Nem érzitek úgy, hogy érdemtelenül háttérbe szorítjátok munkáitokban a HTML-es megoldásokat? (KiroGuy)

Frutta: Válasz az előbbiekben + van a HTML-nek bája:) Bizonyos esetekben tényleg egy jó ötlet épülhet a HTML nehézkességére és azt megcsináljuk. (Pl.: fruttabiz/referenciák/sziget.hu visszaszámláló oldal.

Ironhawk rulez :) (venszatyor)

Frutta: thx! :-)

A flash Magyarországon

Szerintetek milyen a hazai flashkultúra? Felveszi a versenyt a nemzetközivel? (tentecica)

Frutta: Technikai értelemben még előtte is jár! Koncepcionálisan már nagyobb a kérdőjel. Nagyon látszik viszont, hogy a világ azon részein (Amerika, britek stb.) valahogy több pénz és idő van ezekre. Nekünk konkrétan az volt az érzésünk, hogy sokkal jobban meg kellett dolgozzunk (bizonyos szempontból) azért, hogy ott lehessünk egyáltalán. Ez kicsit kellemetlen egyfelől, másfelől meg ezért is voltunk büszkék magunkra.

A hazai otthoni számitógépek milyen arányban tudnak flasht lejátszani, eleve mi a minimális konfiguráció, ami ehhez kell? (tentecica)

Frutta: Elég magas az arány, 90% fölötti, ami a plugint illeti. Szerintem minimum egy 450-es gép 64 MB RAM-mal nagyon kell, még a legegyszerűbb dolgokhoz is szinte (fade, stb).

Kijelenthető, hogy külföldön is elismerik a magyar tudást? (tentecica)

Frutta: Nem okvetlen. Nagyon meg kell érte küzdeni, eleinte a bizalom nagyon alacsony, de ha bizonyítasz, akkor már igen. Attila: személyes véleményem, mint technológiai vezetőnek, hogy nyugaton baromira nem tudnak programozni az emberek. Mindent egérrel csinálnak, ez vicces. Emiatt volt már rá precedens, hogy durva kiabálásokba kellett bocsátkoznom, míg végül kiderült, hogy úgy, ahogy gondolják, sok minden nem megy...

A flash mint művészet

Láttok arra esélyt, hogy a flash a későbbiekben egy művészeti formanyelvvé alakuljon? Vagy tán már most is az? (tentecica)

Frutta: A kérdés azért érdekes, mert szerintem nem vonatkozhat, mondjuk, csak a flashre. Az internet vizuális felülete lehet kifejező eszköz, lehet művészet színtere is, de csak az ugye nem. Emiatt azt gondolom, hogy már az, illetve nem lesz ennél jobban az sosem.

Én arra gondoltam, hogy a flash mint programnyelv, az internet közegéből kiszakadva és offline terjesztve, vetítve felveheti-e a versenyt a filmekkel akár mozikban is. (tentecica)

Frutta: Valószínüleg nem. Legfeljebb kombinálva sok minden mással. Ami a flashben jó, az csak az, hogy netes felület, semmi más :). A mozi sem lesz így mindig.

Érdekes, az internet szerintetek nem elsősorban információtovábbításra való? (KiroGuy)

Frutta: De igen. A kérdés az, hogy mi az információ. Ha szövegre gondolsz, akkor tágítsunk. Vizuálisan közölni információt nyilván a leggyorsabb, de az idő, míg a kliensek fejében is lecsapódik, ez tény.

Flash a világban

Láttátok a Waking Life című filmet, amit élő színészekkel vettek fel, majd flashsel megbolondították? Hogy tetszett? (csibegeza)

Frutta: Nem láttuk. Hol lehet?

Mondjatok igazán jó flashes oldalt vagy oldalakat! (tentecica)

Frutta: Először is tényleg érdemes végignézni a flashforward döntőseit. Nagyon jók is vannak köztük. Ezen kívül még mit lehet mondani? A yugop.com egy invenciózus faszit fed, de vannak tőle nehezen megkülönböztethető követői is számosan. Nem tudom, sokat kell netezni.

Egomedia, Yugop stb... és ők (is tudnak programozni, nem? :-) (Guest55753)

Frutta: Fentebb pont a yugop olvasható. Persze, hogy tudnak. Sőt. Kimondottan tisztelőik vagyunk.

Tervek

Tervek? Vannak? Vagy inkább ami jön... (tentecica)

Frutta: Mindig vannak. Egyre inkább szeretnénk belső, saját fejlesztések irányába húzni egyfelől, másfelől szeretnénk 2-4 hétnél hosszabb, kihívásokkal teli dolgokat csinálni. Ez most megvalósulni látszik, erről majd idejében... :-)

És mi lesz a következő lépés? Vagy leragadtok a flashnél? (aDamker)

Frutta: www.fruttalab.hu. Itt /leg-java/3d engine 1.0, 2.0,... meg sok minden más. Nem szándékozunk leragadni.

Mi a véleményetek a Mátrixról, létezik? (Guest40672)

Frutta: Amióta éjjel világítanak, amióta posta van meg miegymás, azóta létezik.

Szerintetek van élet az életen túl? :) (KiroGuy)

Frutta: A lejárt chat-időnkön túl mindenesetre van.

[origo]

Korábban:

Magyar résztvevő az amszterdami flashanimációs versenyen