Athlon XP: még mindig jobb a P4-nél

A ZDNet magazin tesztjein a két új csúcs-processzor közül az AMD modellje produkált többször jobb eredményt.

A személyi számítógépek terén vezető két chipgyártó már az új esztendő első hetén előrukkolt legújabb termékeivel. Az Intel a Northwood magra épülő, 2,2 GHz órajelű Pentium 4-et dobta piacra, míg az AMD ezzel szinte egy időben megjelentette Athlon XP 2000+ jelű, alacsonyabb órajelen, 1,66 MHz-en működő processzorát. Szakemberek előzetes véleménye, valamint a két chip eltérő technikai jellemzői arra utaltak, hogy az új fejlesztésekkel a P4 jelentős előnyre tesz szert a teljesítmény-versenyben, azonban a német ZDNet tesztjei szerint ez korántsem igaz.

Bár az eredmények a különböző típusú feladatok végrehajtásánál megoszlanak, általánosságban az Athlon oldalára billen a mérleg nyelve - állítja a ZDNet. Az olcsóbb XP sok esetben még akkor is jobbnak bizonyult versenytársánál, amikor azt a jóval magasabb teljesítményt eredményező - ám drágább - Rambus-memóriával (RDRAM) párosították. Az Athlon XP többek közt jobban muzsikált az MP3-tömörítési (MusicMatch Jukebox 6.1) feladat során és a 3D Studio Max grafikai tesztfeladatának végrehajtásakor is.

A tesztelők a Quake III-nál változó eredményekről számoltak be: míg RDRAM-mal együtt a P4 teljesített jobban, ugyanez már nem volt igaz a dupla sebességű RDRAM használatánál - ez igen meglepő, tekintve, hogy a 3D-grafika terét hagyományosan az Intel uralja.

Várható, hogy a két processzor összehasonlítása változó eredményeket produkál. Természetesen mind az Intel, mind az AMD saját termékét kiáltja ki jobbnak, a 2,2 GHz-es Pentium 4 és az Athlon XP 2000+ sikerét azonban a kisebb teljesítménykülönbségeken áruk is befolyásolhatja: előbbi 560 dollár körüli áron került forgalomba, az Athlonért pedig 340 dollárt kérnek.