Az Aberdeen Group vizsgálata szerint az AMD jelölései kizárólag a kedvező ősszehasonlítás céljaira szolgálnak. A chipgyártó vállalat elnevezés-rendszere a bevett órajelfrekvencia-jelöléssel szemben modellszámozást alkalmaz, hangsúlyozva, hogy a processzorok órajele nem fejezi ki a valós teljesítményt. A modellszámozási rendszerrel így például az AMD Athlon XP 2000+ jelű processzorának órajele 1,66 MHz, a vállalat mégis a 2,2 GHz-es Pentium 4-gyel sorolja egy kategóriába. Az AMD hangsúlyozza, hogy az XP-k jelölése a korábbi Athlon processzorok teljesítményéhez viszonyít, így az 1,73 GHz-es Athlon XP 2100+ egy régebbi Athlon 2,1 GHz-es - persze nem létező - darabjával nyújt egyenlő teljesítményt.
Az Aberdeen jelentése szerint az időközben végzett mérések bebizonyítják majd, hogy az AMD jelölései kizárólag arra szolgálnak, hogy a vállalat termékeit jobb színben tüntessék fel. Az elemzés készítését az Intel támogatta és bár a világ vezető processzorgyártója szerint a jelentés tartalmára nem volt ráhatással, a végeredmény összhangban van a cég hivatalos álláspontjával. "Az órajel-frekvencia vitathatatlanul objektív mérésnek tekinthető" - közölte az Intel munkatársa.
Az AMD szerint az Aberdeen hibás alapfeltételezésre építette fel elemzését: az XP-család jelölése nem az Intel termékeivel párhuzamos, hanem az Athlonok megelőző generációjának fiktív teljesítményéhez viszonyít.
Korábban:
Athlon XP: még mindig jobb a P4-nél
Megjelent az AMD Athlon XP