A fájlcserélők javára döntött a bíróság

Egy amerikai szövetségi bíróság pénteki döntése értelmében a Morpheus és Grokster fájlcserélő szolgáltatások üzemeltetője nem felelős a hálózatokon elkövetett sorozatos szerzőijog-sértésekért.

A Morpheus és Grokster néven ismert internetes fájlcserélő szolgáltatásokat üzemeltető - valamint korábban a Kazaa-t is birtokló - Streamcast céget az Amerikai Hanglemezkiadók Szövetsége (RIAA), illetve az amerikai filmstúdiókat tömörítő szövetség, az MPAA fogta perbe még 2001 októberében. Az ügyben illetékes Los Angeles-i szövetségi bíróság április 25-én a Streamcast számára előnyös határozatot hozott: Stephen Wilson bíró kimondta, a szoftverek fejlesztője nem felelős azokért a szerzőijog-sértésekért, amelyeket - az egyébként ingyenesen letölthető - alkalmazások használói véghezvisznek. Wilson bíró indoklásában kifejtette, a Morpheust és a Grokstert egyaránt lehet törvényes és illegális módon is használni, így a vállalat nem sokban különbözik például a videorekordereket vagy a fénymásolókat gyártó cégektől.

A bíró kiemelte továbbá, hogy a legelső fájlcserélő szolgáltatástól, a Napstertől eltérően a peer-to-peer hálózatként működő Morpheus és a Grokster felhasználói úgy képesek zene- vagy videofájlokat letölteni egymástól, hogy eközben semminemű információ nem megy keresztül a Streamcast által működtetett számítógépeken. Az RIAA és az MPAA képviselői a határozat kihirdetését követően közölték, fellebbezni fognak a döntés ellen. Hilary Rosen, az RIAA elnök-vezérigazgatója egyébként egyetért a határozat azon részével, mely az üzemeltetők helyett a felhasználókra hárítja a felelősséget az illegális fájlcserélést illetően - derül ki a szervezet által kiadott közleményből.

Ha a bíróság mostani döntését felsőbb fokon is jóváhagyják, az könnyen azt is eredményezheti, hogy a lemezkiadók és a filmstúdiók stratégiát váltanak, és a fájlcserélő hálózatok működtetői helyett azok egyes felhasználói ellen kezdeményeznek majd peres eljárásokat. Bár eddig nem volt jellemző, hogy a hatóságok a fájlcserélő szolgáltatások üzemeltetői számára kedvező ítélkeztek volna, 2002 márciusában egy holland fellebbviteli bíróság olyan döntést hozott, mely szerint a Kazaa nevű fájlmegosztó programot terjesztő cég nem felelős azokért a jogsértésekért, amelyeket a program felhasználói követnek el.