ENSZ-körökben azonban egyre nagyobb a nyomás a kompromisszum irányába, mivel mind több ország van azon az állásponton, hogy az internet ellenőrzése nem lehet egyetlen ország kiváltsága. Gross - aki egyben az amerikai külügyminisztérium nemzetközi kommunikációs és tájékoztatáspolitikai koordinátora - azonban kereken kijelentette, hogy az internetes címfelügyelet ENSZ általi átvételéhez nem járulnak hozzá, ez az Egyesült Államok számára elfogadhatatlan. Utalt a novemberben Tunéziában rendezendő világinformatikai csúcsértekezletre, amely éppen azokon a kérdéseken fulladhat kudarcba, hogy ki gyakorolja az ellenőrzést az internetes címek felett.
Az internetellenőrzés hagyományosan az Egyesült Államoké, ahol az eredeti rendszert lényegileg felépítették és finanszírozták. Bár ez általánosan elismert, mindenekelőtt a fejlődő országok részéről nő az elégedetlenség, elsősorban az internetcímek kiadása miatt. Egy javaslat szerint például a hálóoldalcímek ellenőrzése az amerikai székhelyű ICANN internet-igazgatástól átkerülhetne egy államközi testülethez, amelynél megvalósulhat az ENSZ ellenőrzés.
Az amerikaiak csalódottságuknak adtak hangot az európaiak javaslata miatt, amely pontosan az ENSZ-ellenőrzés irányába történő elmozdulásnak tűnik. Ugyanakkor az Egyesült Államokat csak néhány ország támogatja a kérdésben. Az "internet szelleme" - amerikai vélekedés szerint - éppen az, hogy rugalmas és a gazdaság által irányított. Gross határozottan kijelentette: ez a nemzeti érdekek kérdése, nincs mit alkudozni róla. Mindenekelőtt az ENSZ központi szerepét ítéli az Egyesült Államok jelenleg kizártnak.
MTI - [origo]