A TheLocal.se svéd lap értesülései szerint a fellebbviteli bíróságnak benyújtott beadványában a lemezkiadó cégek által perbe fogott letöltőszájt ügyében eljáró stockholmi kerületi bíróság azzal érvel, a peret lefolytató bíró, Tomas Norström nem ítélkezik elfogultan.
A Pirate Bay üzemeltetői korábban arra hivatkozva kérték perük újratárgyalását, hogy fény derült arra, hogy Tomas Norström több szerzőijog-védő szervezeteknek is tagja, ezek egyikét ráadásul a felperes IFPI, azaz a nemzetközi hanglemezipari szövetség finanszírozza. A letöltőszájt működtetőire első fokon egyébként 800 millió forintnak megfelelő kártérítést és egy év letöltendő szabadságvesztést rótt ki Norström még áprilisban.
Ugyanakkor a stockholmi kerületi bíróság érvelése szerint a bíró az alperes által összeegyeztethetetlennek ítélt tagságait a szerzői jogok irányában való ismeretszerzés célját szolgálták, így nem befolyásolják azt, hogy milyen döntést hozott Norström az ügyben. A bíróság tagadja azokat a vádakat is, melyek szerint szándékosan választották Tomas Norströmöt az ügyhöz, noha más esetekben a bírákat véletlenszerűen választják ki - a bíróság szerint Norström kiválasztása a törvényben leirtaknak megfelelően történt.