Nekünk, emberek számára a kommunikáció a kapcsolataink alapköve, és fontos része annak, ahogyan sikeresen működni tudunk a mindennapi életünkben. Az állatok azonban leginkább figyelmeztető hangokat adnak ki, párt keresnek jelzésekkel, kifejezik a szorongásukat, egymásra találnak és megvédik területüket;
énekhangjaik hozzánk hasonlóan számtalan olyan célt szolgálnak, amelyek megteremtik a társadalmi alapokat és biztosítják a túlélésüket.
De vajon elgondolkodott-e már azon, hogy a velünk együtt a bolygón osztozó lények közül melyik kommunikál a leghangosabban? És vajon mekkora értéke van ennek a „fecsegésnek", amikor a hangok kiadása a ragadozók riasztásának kockázatát is magában hordozza?
Ezt a fajta „csacsogást" emberi értelemben kétféleképpen mérhetjük: a hangadással töltött idő mennyiségét és a hangok által közvetített sokféleséget.
Hogyan vonatkozik ez az állatokra? A kutatók ezúttal azonosítottak néhány gyakori tendenciát egyrészt a hangoskodó, másrészt a csendesebb fajokban.
Feltételezhetjük, hogy az állati kommunikáció egyik mozgatórugója az, hogy egy adott faj mennyire társas lény. Igaz, hogy néhány társas faj jóval beszédesebb is; ilyenek például a rajban csoportosuló madarak, mint például a queleák vagy a seregélyek, amelyek folyton hangzavart keltenek repülés közben.
Aztán ott vannak az olyan emlősök, mint például a mongúzfélék közé tartozó szurikáta, amelyeknek egy telepe akár harminc egyedből is állhat, és a kolóniában egyfajta „munkamegosztás" uralkodik.
Ezek négyujjú manguszták nagy, csoportos közösségekben élnek, ahol együttesen nevelik a fiatalokat, táplálkoznak és figyelik a ragadozókat.
Amikor táplálékot keresnek, a szurikáták mindig nagyon kommunikatívak lesznek annak érdekében, hogy mindenki megtudja: „Itt vagyok; én vagyok; minden rendben; nincsenek ragadozók a közelben"
– magyarázta Arik Kershenbaum, az angliai Cambridge-i Egyetem zoológusa a LiveScience online tudományos portálnak, aki az állatok vokális kommunikációját tanulmányozza, a hangokat algoritmusokkal elemzi és hasonlítja össze. – Folyamatosan folytatják ezt a halk, gyengéd kiáltást, amivel a kapcsolatot tartják a többiekkel.
Ez azonban nem tekinthető általános szabálynak: a társas lét nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy állatnak sokat kell kommunikálnia.
A legtöbb állat megpróbál minél kevesebbszer „megszólalni", mert a kommunikáció a valóságban rengeteg energiát igényel
– mutatott rá Kershenbaum, aki a „The Zoologist's Guide to the Galaxy" című könyv szerzője, amely alapjaiban tanulmányozza az állatkommunikációt. Egy másik tényező a ragadozóktól való félelem: a hangok veszélyeztetik az állatot, hogy esetleg prédává válik.
Ez a két jellemző erőteljes nyomást gyakorol még a rendkívül társas fajok, például az egyik legközelebbi élő rokonunk, a csimpánzok, hangos kommunikációjára is.
A szakemberek szerint a csimpánzok nagyon kevésszer szólalnak meg, és nem annyira kommunikatívak, mint amire számítanánk velük kapcsolatban, illetve ha figyelembe vesszük a társadalmi csoportjaik összetettségét. A hallható kommunikáció minimálisra csökkentése érdekében gyakran inkább gesztusokkal kommunikálnak.
A hangoskodás vagy ének azonban nem feltétlenül számít az állatok kommunikációjában a legmagasabb színvonalúnak.
Az állatok a testtartásukon keresztül folyamatosan információkat közvetítenek, legyenek azok hangosak vagy szagosak
– mondta Kershenbaum. – Mindezt a többi állat nagyra értékeli, akik integratív elképzelést alkotnak arról, hogy mit kell csinálni és hogyan kell interakcióba lépni ezzel a bizonyos egyeddel.
Hozzátette: a hangos kommunikációt illetően a társas fajok általában nagyobb változatosságot mutatnak az általuk közvetített üzenetek kapcsán. Általános szabályként a tudós rávilágított, hogy
a magányos állatoknak egyszerűbb üzeneteket kell közvetíteniük a világnak,
összehasonlítva azokkal a fajokkal, akik olyan társas csoportokban élnek, ahol a kommunikáció szükséges a társadalmi hierarchia fenntartásához, a táplálék felkutatásához és megosztásához, valamint a fenyegetésekre való figyelmeztetésekhez. Kershenbaum szerint egyszerűen „több a mondanivalójuk, mintha egyedül lennének."
Mindez azonban gyorsan bonyolulttá válhat, amikor a tudomány megpróbálja boncolgatni, hogy az állatok miről kommunikálnak, amikor énekelnek. Ennek a szakemberek szerint az lehet az egyik oka, hogy az emberek elkövetik azt a hibát, hogy az állati hangokat a saját kommunikációjuknak számító mérce alapján ítélik meg; konkrétan szavak keretein belül.
Tudományos bizonyíték van arra, hogy egyes állati hívásoknak lehet olyan konkrét jelentése, amelyek szószerűnek tekinthetünk
– vázolta Kershenbaum. – Egyes majomfajok konkrét riasztási hívásokat adnak ki egy ragadozó fenyegetésének jelenlétekor, de a delfineknek is különféle, füttyre hasonlító jelzést adnak ki, amikor rokonokkal találkoznak.
A szakemberek szerint ezt a sajátos hangot névként használják, ami szónak tekinthető. Ám ezek a kommunikációk csak azokban az esetekben fordulnak elő, amikor
egyetlen hang a leghatékonyabb módja egy adott dolog közlésének.
A tudósok ezért úgy vélik, hogy általában hibás megközelítésnek számít, ha az állatkommunikációt szavaknak tekintjük, mert az nem áll különálló, egyedi jelentéssel bíró „szavakból", mint a beszédünk.
Ezt az ötletet az énekesmadarak támasztják alá, amelyek a legösszetettebb vokális szekvenciákkal rendelkeznek. Ám a kiadott hangok általában olyan esetekben fordulnak elő, amikor a madár kommunikációjának viszonylagos egyszerűségében a hangok sokszínűvé válnak; például a párja hívása vagy területének védelme esetén.
A madarak esetében egy összetett dallam azt sugallja, hogy a hím kitűnő pár lehet, de bizonyos értelemben helyettesíteni tudja a színes tollazatot, ami a madarak másik vonzerejét képezi a társkeresés során
– emelte ki Erich Jarvis, a New York-i The Rockefeller Egyetem neurobiológusa, aki énekesmadarakra modellként tekint. – Egyes madárfajok, mint például a poszáták vagy az afrikai szürke papagájok, más fajok hangjait lopják el a vadonban, hogy „okosabban" tudjanak megszólalni.
A kutatás alapján Jarvis szerint valószínű, hogy ezek csak új hangok, amelyeket a madarak felvesznek a vokális repertoárjukba, nem pedig egyedi jelentőségű hangok.
De még mindig kérdés, hogy ki viheti el a leghangosabb állatnak járó képzeletbeli díjat?
Senki sem ment még ki a természetbe és számszerűsítette az összes fajt, hogy el tudja mondani, hogy melyik a leghangosabb
– vázolta Jarvis. – Ám a kérdésre adott rövid válasz talán az lehetne, hogy a hangtanuló fajok tagjai vagy azok, amelyeknek a legkevésbé kell aggódniuk a ragadozók miatt.
Kershenbaum ezzel szemben leginkább a delfinekre tenné a voksát, mert az állatok „mindig, mindig hangoskodnak."
A tanulmány szerint az állatok kommunikációjának vizsgálata tehát nem csupán kíváncsiság, hanem segíthet jobban megérteni önmagunkat.