A görögtűz a nevével ellentétben nem görög találmány. "Az arabok, bolgárok, oroszok és mások, akik állítólag megtapasztalták az igazi görögtüzet, soha nem nevezték volna így" – írta a fegyverről szóló 1992-es tanulmányában Alex Roland, a Duke Egyetem ma már emeritus történészprofesszora, hadtörténeti szakértő.
Az anyagot, amelyet ma görögtűzként ismerünk valójában a Bizánci Birodalomban kezdték használni a Kr. u. 7. századtól kezdve. A középkori világ számára pedig a bizánciak nem görögök voltak, hanem rómaiak.
"Római tűz valójában a fegyver egyik eredeti neve"
- magyarázza Alex Roland.
Nem teljesen világos, honnan származik a görögtűz elnevezés, és miért kezdték végül ezt a névváltozatot használni.
„Valójában csak sok évszázaddal később találkozunk a görögtűz kifejezéssel, és ez egyébként sem az eredeti fegyverre vonatkozott. A görögtűz kifejezést a nyugatról érkező keresztesek alkalmazták először, de addigra a valódi már régen eltűnt" – mondta Roland.
A második, amit a görögtűzről tudni kell, hogy valószínűleg bosszú céljából fejlesztették ki.
Bár nem sok tényleges bizonyíték van a technológiáról, az általánosan elfogadott eredettörténet szerint a görögtűz feltalálása a a heliopolisi Kallinikosz nevéhez fűződik. A görögül kiválóan beszélő, zsidó származású menekült Kallinikosz a bizánci Szíriából származott, és azért volt kénytelen elhagyni szülőföldjét, mert azt a muszlim Rashidun Kalifátus megszállta. Miután megérkezett Konstantinápolyba, azonnal nekilátott egy olyan forradalmi fegyver megalkotásának, amely képes megvédeni új hazáját a muszlim seregek támadásától.
Nem kellett sokáig várnia. A korabeli arab források szerint a görögtűz első alkalmazása ellenük a 674-680-as ún. "hétéves háború" során történt, és a csodafegyver beváltotta a hozzáfűzött reményeket.
A bizánciaknak a görögtűz segítségével sikerült elűzniük az arab flottát, és ezzel véget vetettek Konstantinápoly ostromának.
Romilly Jenkins brit régész szerint a győzelem fordulópontot jelentett a történelemben, ugyanis a bizánci főváros volt az utolsó bástya, ami ellenállt a muszlim inváziónak, így ha Konstantinápoly elesik, az az európai civilizáció végét jelentett volna.
Kétségtelen, hogy a görög tűz félelmetes lehetett az ellenség számára; zajos volt, óriási füsttel járt, zöldes színű lángokat lövellt a vízen át a hajókra, és látszólag lehetetlennek tűnt eloltani egy különleges keverék nélkül, amely a leírások szerint vizeletet, ecetet és homokot tartalmazott.
"A hajók minden irányból, a hajóorrból, a tatról és az oldalakról folyékony tüzet zúdítottak az ellenségre" - olvasható egy VIII-XIX. század közepén született beszámolóban.
„Akik páncélostul ugrottak vízbe, megfulladtak, akik pedig úszva próbáltak menekülni, megégtek."
Három évszázaddal később - és immár a muszlim szaracén seregek kezében - a fegyver még mindig halálra rémítette a betolakodókat.
Egy tűzcsóva, amely akkora volt, mint egy nagy lándzsa, és akkora zajt csapott, mint az ég mennydörgése. Úgy nézett ki, mint a levegőben repkedő sárkány, és úgy fénylett, hogy az éjt nappallá változtatta"
– jellemezte a fegyvert Jean de Joinville a hetedik keresztes hadjáratról írt emlékiratában.
Roland szerint a 678 és 1204 között íródott források alapján a görögtűznek négy fő jellemzője volt.
A legtöbb mai tudós azt gyanítja, hogy a görögtűz alapja vagy nyers vagy finomított kőolaj volt, amelyet a Fekete-tenger környékén lévő természetes kutakból viszonylag könnyen ki lehetett nyerni.
Más összetevők ismeretlen kombinációjával keverve a görögtűz valójában a napalm középkori megfelelője volt.
Érdekesség, hogy még a mai technikával sem sikerült egyelőre reprodukálni ezt a rejtélyes középkori fegyvert.
A görögtűz receptje azért veszett el, mert féltve őrzött titoknak számított. A legenda szerint csak két család ismerte a képletet: a bizánci császár családja és a Lampros nevű család.
Önmagában a képlet ismerete még nem jelenti azt, hogy újra is tudnánk alkotni a görögtüzet, amely egy komplex fegyverrendszernek számított, és számos alkatrészre volt szükség a működtetéséhez.
Emellett a helyes használatról, tárolásról sem maradtak fenn információk.
A bizánciak a rendszerükre vonatkozó ismereteket úgy tagolták, hogy senki, aki valószínűleg ellenséges kezekbe kerülhetett volna, ne hordozhassa a titok töredékénél többet. A módszer miatt senki sem tudta átadni a teljes tudást az utókornak, csak idő kérdése volt, mikor veszik el a teljes technológia.