Horváth Ágnes: Én se vagyok könnyű eset

Sajnálja, ha lekezelőnek érzik a stílusát, Molnár Lajost szeretni valónak tartja, de saját magát sem gondolja könnyű esetnek - az új egészségügyi miniszter, Horváth Ágnes válaszolt az olvasók kérdéseire a Vendégszobában. Beszélt a sokat emlegetett több-biztosítós rendszerről, és azt mondta, mindenhol vannak várólisták, csak ehhez a magyarok nem szoktak hozzá.

Mit szól ahhoz, hogy az [origo] szavazásán 55 százalék úgy vélekedett, hogy ön túl lekezelően nyilatkozik, és vissza kéne fognia magát? [agivagyok]
A lekezelés nagyon távol áll tőlem, azt viszont fontosnak tartom, hogy beszéljünk őszintén. Sajnálom, ha ezt lekezelőnek érzik, nem annak szánom, viszont az igazság kimondása nagyon sokaknak kényelmetlen.

Kórházban járva tudja, hogy az ön neve hangzik el leggyakrabban a folyosókon? Nem mondhatnám, hogy hálával gondolnak önre a betegek. Ezt hogy éli meg? [agivagyok]
Arról szólnak az átalakítások, hogy jobb legyen a betegeknek, de sajnos ez nem megy egy nap alatt. További fejlesztésekre készülünk, a járóbeteg-ellátás átalakítására. Remélem, ezektől majd pozitívvá válik a nevem.

Nem fél tőle, hogy mostanában kórházba kell mennie? [betegberci]
Eszembe sem jut, hogy a kollégáim ne látnának el.

A laikus számára a biztosítási rendszer körüli vitából annyi csapódik le, hogy valami fontos ügyről van szó, és nagy politikai vita van körülötte. Nem tervezik, hogy érthetően elmondják ezt? [agivagyok]
Tényleg fontos ügy. A vita arról szól, hogy hogyan lesz jobb az egészségügyi ellátás. Egyetértünk abban, hogy ehhez kell a szolgáltatók versenye, viszont szerintünk biztosítói verseny is kell. A modellünkben a biztosítók az ügyfelekért versenyeznek, a korházak pedig a biztosítókért, és ez így van jól.

Mi lesz, ha az MSZP makacsul kitart amellett, hogy csak a kiegészítő szolgáltatásokra támogatják a magánbiztosítók beengedését? Belemennének ebbe? [betegberci]
Vegyes modellról zajlik a vita, az arányokon és a mértékeken vitatkozunk. Kiegészítő szolgáltatásokra tíz éve lehet biztosítást kötni, gyakorlatilag senki nem köt. Miért? Mert sokkal olcsóbban megvehető minden hálapénzen. Ezért sem hiszek önmagában a kiegészítő biztosításban.

Nem félnek attól, hogy a magánbiztosítók bevezetésével két csoportra oszlik az ellátás? Gazdagokra és szegényekre. [XRoachX]
Nem, mert maradna kötelező egészségbiztosítás, mindenkinek kell járulékot fizetni, ugyanakkora mértékűt, a biztosítók pedig fejkvóta elven jutnak a bevételükhöz. Ez azt jelenti, hogy a befizetett összegek újraelosztása történik, a súlyozásban például betegségeket vehetünk figyelembe. Így a biztosítónak az az érdeke, hogy minél többen válasszák őket. Nem válik szét a rendszer.

Mi történik abban az esetben, ha tönkremegy a magánbiztosító? Mi lesz a befizetett pénzemmel és mi lesz a betegbiztosításommal? [!naveed!]
Átkerül egy másik biztosítóhoz. A rendszer felosztó jellegű, azaz egyikünket sem a mi befizetett járulékunkból látnak el, hanem valamennyiünkéből. Ráadásul az Egészségbiztosítási Felügyelet is vigyáz arra, hogy ne legyen csőd.

Hisznek Önök abban, hogy az új rendszer kialakításával eltűnik a hálapénz? Nem gondolják, hogy az orvosok ezt már valami kötelező pótlékként kezelik? [LuckyLuke]
Csak az új rendszerrel lehet eltüntetni a hálapénzt, azért, mert tiszta viszonyokat hoz. Az emberek biztosítót választanak, tudják, hogy mi jár nekik a járulékukért, éppen ezért egy több-biztosítós rendszerben nem értelmezhető a hálapénz.

Volna olyan kedves és válaszolna a kérdésemre, miszerint önök jobb szakembereknek tartják-e magukat a német kollégáknál, hogy ilyen hamar bevezetik a reformokat? [A Pálya ördöge]
Tizenhét év készülünk a reformokra. Ez több mint elég. A minisztériumban, nem tudom, hány szobát töltenek meg a 17 év tanulmányai.

Gyurcsány Ferenc szerint az emberek ötöde nem fizet hálapénzt, mióta van a vizitdíj. Ezt honnan tudják? [betegberci]
Közvélemény-kutatásból, és szerintem ez egy nagy eredmény.

A nyugdíjasokat még a vizitdíj se rettenti el az állandó SZTK-ba járástól, mit tegyek, hogy én is sorra jussak néha?! [pesti srác 89]
Volna olyan kedves és elmondaná ezt Heintz képviselő úrnak is? (Heintz Tamás, a Fidesz országgyűlési képviselője hétfőn a parlamentben azt mondta, hogy a vizitdíj bevezetésével a leginkább rászorultak nem jutnak ellátáshoz - a szerk.) Ezért is kell a biztosítás átalakítása.

Ha a rendfenntartó erők dolgozói és a véradók vizitdíjmentességet kapnak, akkor az egészségügyi dolgozók miért nem? [1 szegedi no]
Az egészségügyi dolgozók soron kívül kerülnek sorra az egészségügyi ellátásban, amúgy a munkáltatójuktól kaphatnak mentességet.

Hetven kilométerre élek a fővárostól, és mégis ott van mindhárom kijelölt kórház, mikor lenne közelebb is. Miért van ez? [Skrym]
Nem csak a kijelölt kórházba mehet, hanem bármelyikbe, csak oda szóló beutalót kell kérnie a háziorvosától. A kijelölés egy garancia, hogy legyen, aki nem utasíthatja el önt.

Nálunk előbb telefonálgat mindenki, mielőtt elindul a kórházba, vagy összevissza küldözik betegen. Ön tudja, hová kell mennie a betegségével? [foury85]
Igen. Amúgy pedig minden megtalálható a neten, a www.terapia2007.hu weboldalon. A kórházválasztás szabad, csak beutaló kell.