Réz András horror és szorongások után zaklatottan

Fikázós és ájulós kritikusokról, lányáról, házi baglyáról, telefonfétiséről, valamint a nevéhez fűződő reklámokról is beszélt Réz András a Vendégszobában. Az esztéta-hopmester  mindemel-lett felfedte nemrég megjelent Válogatott szorongásaim című könyve utáni zaklatott állapotát, és szóba hozta régi kötetét is, ami egy misztikus horror.

Miről szól a könyve? (angyalszem76)

- A könyvem? Talán a legegyszerűbb meghatározása az, hogy humoreszkkötet. Humoros írások a nem mindig olyan nagyon humoros világról. Van benne egy kis identitás, falatka tévé, mozi, reklám... Szóval, ami a hétköznapjainkban előfordul.

Könyvében nem említi, hogy mely reklámok fűződnek a nevéhez, pedig szerintem sokakat érdekelne! (Amazon4)

- Nézd, a reklámkészítésnek az az előnye és a hátránya, hogy névtelen maradhatsz, mert a reklám soha nem egy személyes műfaj. És akkor még a megrendelőről nem is beszéltünk. De van néhány darab, amelyet szeretek, és vállalok is. Első helyen a Skandináv lottó.

Milyen a könyve fogadtatása? (Esssz)

- Többnyire barátságos. Eddig kb. 12 ezer példány fogyott el belőle, amire tényleg nem számítottam. És többen azt állítják közülük, hogy még nevetni is tudtak rajta. Vannak, akik mást vártak tőlem. Talán komolyabb művet. Remélem, majd lesz ilyen is.

Tervezi-e újabb könyv írását? (Amazon4)

- Ebbe vagyok beleőrülőben. Tervezem, de nem tudom, hogy a terveim közül melyikkel folytassam az ügyet. 1998-ban írtam egy darabot, amely eléggé megdöbbentette az embereket. Ez volt Az ördög éve. Sokan arra biztatnak, hogy ezt írjam meg rendesen, olvasható formára. Vannak, aki azt kérik, hogy egy álnéven írt korai misztikus horror kisregényemet írjam meg nagyobbacska regénynek. Ráadásul van még egy teljesen független regényötletem is. Zavarban vagyok, mert nem is tudom, melyik tervemmel kezdjem. Talán közvélemény-kutatást kellene tartani. Nekem mind a három téma egyaránt kedves, és akár már holnap nekifognék.

A 'misztikus horror kisregény' miért álnéven került annak idején kiadásra? (Zazazazazi)

- A kiadónak az volt az ötlete, hogy jeles magyar írók (én azért nem számítottam annak) egy nálunk akkor még el nem fogadott műfajban próbálhassák ki magukat.

Mi a véleménye arról, hogy különböző írók különböző regényeiből hatalmas filmsikerek lesznek mostanában (gondolok itt pl. a Harry Potter-könyvekre, v. Tolkien regényeire)? Tényleg a könyv sikere ez, vagy csak szenzációhajhászás? (jet_stream)

- A film sikere nem azonos a könyv sikerével. Láttunk már sikerkönyvből látványos bukást. A sikerkönyveknek ezzel együtt bitang reklámértékük van. De! Peter Jackson jó filmet csinált, mert nem a trilógiát akarta pontosan felképesíteni. Ehhez képest viszont a Harry Potter elég szolgalelkű vállalkozás, s lassan már kezd halálunalommá fajulni. A moziban.

Forrás: [origo]

Igaz, hogy esztétikát fog oktatni néhány óra erejéig a Zsigmond király főiskolán? (lumi)
- A lehetőség felvetődött. Nem tartom kizártnak. Remélem, nem tartasz tőle. Tőlem.

Tisztelt Réz úr, hogyan lett ön filmesztéta? Mi a végzettsége, mi volt a foglalkozása, amikor az első kritikáját megírta? (fonak)
- Eredeti végzettségem magyar-orosz szakos középiskolai tanár. A filmmel az egyetemen fertőződtem meg véglegesen. Talán 25 éves lehettem, amikor az első kritikámat írtam.

A tévében borzasztóan sértette a fülem, mikor többször is azt mondta: "nem-e". Most még inkább megütközöm ezen, hiszen egy magyar szakos tanárnak tudnia kell helyesen beszélni! (ewike)
- Ez nem hangzik túlságosan valószínűen. Az "-e" kérdőszócska tekintetében kíméletlenül pontos vagyok. Kivéve azt az esetet, ha maga a mondat így szól: "Nem-e?" Mert ilyen mondat igenis létezik.

Forrás: [origo]

Te tulajdonképpen mit is dolgozol? (kateeeee)
- Hosszú. Írok mindenféle cikkeket különféle lapoknak. Tanítok itt-ott, lapot szerkesztek. Ja, ami meg a megélhetésemet illeti, legfőként reklámból és hopmesterkedésből.

Mint tanítással is foglalkozó, mit gondol az oktatásról és annak színvonaláról? (CorbinEntek)
- Most egy kicsit guzmis a helyzet. Most, a vizsgaidőszakban kb. 560-580 dolgozatot olvastam el. Ez nem csekélység. És közben amiatt szenvedtem, hogy ezek között a dolgozatok között volt néhány nagyon jó. De nekem nem volt, nem lesz lehetőségem arra, hogy többet foglalkozzam azokkal, akiknek ez talán jól jönne. Jólesne.

Anna, a lányod, ha jól tudom, most főiskolás. Mennyiben előny számára, hogy az édesapja egy ilyen nagy hírű okostojás, mint te? (Parlyne|mosogat)
- Anna lányomnak nem egyszerű a helyzete az egyetemen. Mert az ott oktatók nem feltétlenül Réz-hívők. De szerintem Anna így is boldogul. Egyáltalán nem hülye.

Mennyit, hol és hogyan kell tanulni ehhez a szakmához, mekkora a kereslet a filmesztéták iránt? (Axona)
- Elég sokat. Meg nagyon sok filmet kell végignézned. Ehhez képest a kereslet szerény. Nézd meg, ma már nincs is olyan tévéműsor, amely a filmekkel foglalkozna. A legjobb esetben is csak ajánló műsorok vannak.

Mi a véleménye a valóságshow-król? Ön szerint előbb-utóbb kikopnak a kereskedelmi tévék műsorából, vagy még hosszú ideig 'élvezhetjük' őket? (fonak)
- Valóságsót mostanában nem nézek. Szóval az én számomra már kikopott. Szerintem, lesznek ezzel mások is így.

Mit gondol a mai tömegmédiáról és annak színvonaláról? Jónak tartja a helyzetet, vagy javulást vár? (CorbinEntek)
- Látod, itt tanácstalan vagyok. Nem tudom, hogy a média jó-e vagy rossz. Hol ilyen, hol olyan. Nekem inkább az jelent gondot, hogy egyre vadabbul függünk a médiumokon. Lehet, hogy furcsán hangzik, de egy szakadt kocsmai beszélgetés többet ér, mint a világ legkiműveltebb tévéműsora. Mert ott nem virtuális emberekkel van dolgod.

Szokott chatelni vagy fórumozni, hány órát használja az internetet naponta? Mi a véleménye a chaten vagy internetes fórumokban kialakuló emberi kapcsolatokról? (fonak)
- Nagyon ritkán chatelek, mert ehhez idő kell, és ha az ember belemelegszik, órákig lehet csinálni. Újabban inkább levelezek, Pontosan azért, mert a chat - mint látjátok - kicsit mindig lazább, felszínesebb. És vannak dolgok, amelyeket az ember chaten nem beszél meg. Nem beszél ki.