Szita Bence azt hitte, bulizni viszik - percről percre
2013. május 14. 08:25
Többször is elsírta magát a bíróságon a Szita Bence megölésével vádolt egyik férfi a tárgyalás első napján, hétfőn - derült ki a Sonline.hu tudósításából. K. József a vallomása során többször is összezavarodott, ügyvédje szerint azért, mert a tárgyalás előtt gyógyszert vett be.
K. József szerint ő 2012 októberében csak azért ment ki P. Erikával és B. Józseffel az erdőbe, hogy lefeküdjenek a nővel, szó sem volt arról, hogy meg fognak ölni valakit. K. sokként írta le, ahogy vádlott-társai a gyerekkel bántak, "nem tudom, melyik volt a nagyobb állat" - mondta. K. állítása szerint egészen addig nem is látta Bencét, míg oda nem húzták, ahol a sírt meg kellett ásnia.
K. József részletesen beszélt a gyilkosságról is. K. szerint B. József háromszor belevágta a még élő kisfiú arcába az ásót. "Csend volt az erdőben, de értse meg, ügyész úr, nem tudom elmondani, szavakkal ezt nem lehet elmondani. Aztán B. kétszer belerúgott a gyerekbe, és azt mondta: nem fogsz könnyen megdögleni, kutya! Eközben P. Erika világított, és fogta a gyerek bokáját" - mondta a férfi.
A gyerek magatehetetlen volt, de még élt. Látszott, érzi a fájdalmat. Meg lehetett volna még menteni. Aztán Jóska megunta Erika szöszmötölését, levetkőztette a gyereket, közben elküldte Erikát a kocsijához, hogy hozza a zsákot. Jóska leguggolt, és a késsel nekiállt karistolni a kisgyereket. Én közben ástam. Olyan hang jött, mint amikor a kutya elkapja a kis őzikét."
K. szerint ő később visszament, hogy kiássa a kisgyereket, és kórházba vigye, de már nem találta meg a sírját, négy nappal később pedig vallomást tett a rendőrségen, azért nem korábban, mert féltette a lányait B.-től. Az első tárgyalási napon történtekről itt olvashat bővebben.
Fél kilenckor kezdődött volna a tárgyalás, de valamiért csúszás van. A tárgyalóteremben feszült figyelemmel várják az emberek a kezdést, főleg sajtósok vannak jelen.
Szoros rendőri őrizettel bevezették a vádlottakat. A bíró szerint szakértők meghallgatása mellett ma talán négy előtt véget ér a tárgyalás.
Az ügyész kérdésére reagálva P. Erika azt vallja, hogy nem neheztelt Szita Bencére. Más kérdésre azt mondja, hogy K. József előtt fél szóval sem szidta az áldozatot.
P. Erika szerint B. és K. József szállón ismerkedett meg, de nem ismeri mélyebben a kapcsolatukat. P. Erika egyébként bánja, de nem tudja egyértelműen megmondani, hogy mit. A vádlott zavarosan beszél.
P. Erikát arról faggatja az ügyvéd, hogy miért nem mondott igazat a rendőröknek. A vádlott nem tudja feloldani azt az ellentmondást, hogy állítása szerint félt, mégsem segítséget kért a hatóságoktól, hanem hazudott nekik.
P. Erika azzal védekezik, hogy az akaratát meghajlította a félelem. A vádlott ügyvédje kérdésére azt vallja, hogy az egyik rendőrségi hamis tanúzása során tudta, hogy B. József is az őrsön van, de nem tudja megmondani, hogy honnan tudta, és azt sem, hogy milyen ügyben vitték be.
Az ügyvéd szembesíti P. Erikát saját szavaival, melyek szerint felelősséget kell vállalni a tetteinkért. P. ügyvédje szerint vannak az elmondottak "logikai szövetén foszlások".
P. ügyvédje szerint védencét megviselték a történtek. Korábban több alkalommal logikus magyarázatokat adott. Szinte minden segítséget megkapott - mondja az ügyvéd, aki nem érti, hogy a nő miért nem kért korábban pszichológusi segítséget. Az ügyvéd hosszasan beszélt, majd a bíró felszólította, hogy kérdezzen is valamit a több perces teátrális monológ végén, amely során elvileg a vádlottat kellett volna faggatnia.
A bíró P. Erika korábbi vallomásaiból olvas fel részleteket. "Elmentünk a Tescóba, eladta az aranyórámat és a karkötőmet 192 ezer forintért." Ezt a pénzt kapta meg B. József a gyilkosságért cserébe. A nő vallomásaiban az is szerepel, hogy a Facebookon váltottak üzeneteket Szita Bencével, így csalta be a fiút Kaposvárra a gyilkosság napján.
A tanúkénti meghallgatások több száz, de talán több ezer oldalas dokumentumából olvas fel a bíró. Szinte követhetetlen fordulatokkal és ellentmondásokkal tarkított minden meghallgatott vallomása.
P. Erika egyik korábbi vallomásában az szerepel, hogy B. József az erdő szélén azt mondta Bencének, hogy "gyere, gyere, megmutatom, hova megyünk bulizni".
P. Erika szerint miután kijöttek az erdőből, a szállóra mentek, láthatóan össze volt fröcskölődve a férfi.
P. Erika ekkor mondta el a "teljes igazat a rendőrségnek". P. Erika azt követően adta át az ékszereiért kapott pénzt K. Józsefnek, hogy azt mondta: "elrakja a gyereket". 29-én hívta B., hogy elérkezett a nap.
P. Erika a Muskátli nevű kocsmából kifele jövet már tudta, hogy mi fog történni, de meg volt bénulva a félelemtől. B. és Bence elindult egy földúton, K. pedig egy ásóval a kezében követte őket. P. teljesen leblokkolt, sötét volt, pár másodperc múlva már nem látta őket. Pár perc múlva hallott egy nagy jajkiáltást, tudta, hogy "vége Bencének". B. annyit mondott P.-nek, hogy ad egy zacskót, abba rakják bele a fiú minden ruháját. "Bence előttem feküdt, nem tudtam, hogy meghalt-e, rá se bírtam nézni" - idézi a bíró P. november 6-ai vallomását.
Hosszú percek óta sír Szita Bence édesanyja. A vádlottak egy moccanás nélkül, rezzenéstelen tarkóval hallgatják P. vallomását a bíró felolvasásában.
A bíró felolvasta P. összes korábbi vallomását. A nő két különböző vallomást tart fent egyszerre.
De talán az elcsukló hang nem fejezi ki jól azt a hangszínt, amelyen az egyik vádlott válaszol a bírónak. Annyira sír, hogy nem lehet érteni, mit mond. Ez Szita édesanyjából is heves érzelmeket vált ki, arca szinte teljesen eltorzul a fájdalomtól összeszorult sírástól.
De nem is akar - mondja teljesen torz hangon. A férfi a többieket hibáztatja a történtekért, állítása szerint ő csak belekeveredett ebbe az egészbe, de sajnos alig érteni, hogy mit mond. K. József szerint a szülők nem tudnak megbocsátani a történtekért, mert a halál után már nem lehet mit tenni. Állítása szerint nem volt lehetősége megakadályozni a történteket. A férfi könnyei őszintének tűntek.
B. szerint az imént hallott sírás csak színjáték. B. azt mondja, hogy ő nem követett el bűncselekményt, elvitték azokra a helyekre.
B. József kérdezi a bírót, hogyha ő bármit elkövetett, akkor hol van a DNS-e az elemlámpáról, miért nem találták meg a helyszínen? "Ezek mind olyan érvek, amelyek alátámasztják a mondanivalóját". B. szerint figyelmen kívül hagyták a térfigyelő kamerák felvételeit. A férfi arról panaszkodik, hogy sok olyan dolog van, ami nem fedi a valóságot. "Hogy tudjam bebizonyítani az igazamat, ha figyelmen kívül hagyják, amit mondok?"
P. Erika korábbi élettársát tanúként hallgatja meg az ügyész. Arról kérdezi, hogy milyen volt a nevelt gyereke. Amikor a férfi bejött a terembe, szúrósan nézett korábbi élettársára, P. Erikára.
Gyöngyi Sándor, P. Erika korábbi élettársa olyan halkan beszél, hogy semmit sem hallani, csak néhány elkapott foszlányból lehet érteni, hogy Bence iskolai szerepléseiről mesél. A férfi kimérten beszél, közben Bence édesanyja abbahagyta a sírást, és az előbb odasúgott valamit az őt kísérő férfinak.
Gyöngyi szerint Bence miatt a mindennapok során feszültség volt a családban. A vallomás során a P. Erika két oldalán ülő, a büntetés-végrehajtásban dolgozó hölgyek is összesúgtak valamit.
...hogy a légy zümmögését is lehet hallani. Ezekben a pillanatokban csak a bírósági jegyzőkönyvet gépelő hölgy klaviatúrájának csattogása hallatszik Gyöngyi beszédhangja mellett. A feszültség tapintható, B. József előbb lehorgasztotta a fejét, majd a levegőbe nyújtotta a lábait, amelyekkel továbbra is idegesen dobol. A bokájára szíjazott lakat egy pillanatra sem áll meg a levegőben.
Gyöngyi Sándor szerint Bence jó gyerek volt, viszont a lányával nem jöttek ki jól, ez vezetett akkora feszültséghez, hogy P. és Gyöngyi végül szétköltöztek. A gyilkosság napján P. behívta a gyereket Kaposvárra, ő csak a hatórás busszal tudta volna beküldeni, de Bencének eszébe jutott a cég munkásbusza, amivel végül is beküldte. Gyöngyi állítása szerint szerette P.-t, mert bízott benne.
Gyöngyi szerint a gyilkosság délutánján még beszélt P.-vel, akinek nyugodt volt a hangja, nem lehetett sejteni, hogy mire készül. Később, csak hajnali negyed egykor beszélt a nővel, akit csak sokadik próbálkozásra tudott elérni telefonon, miután többször foglaltat jelzett a telefonja, és ki is volt kapcsolva. Gyöngyi a lányától hallotta, hogy Bence eltűnt, mikor tudott beszélni P.-vel, mondta neki, hogy azonnal jelentsék be.
Ő is fontos tanú, állítása szerint egyik vádlottal sincs haragos viszonyban. Apja mereven figyel, miközben a lánya vallomást tesz.
Gyöngyi Sándor lánya, Lilla már másodjára nézett hátra nagyon keményen P. Erikára.
A húszéves Gyöngyi Lilla szerint haragban áll P. Erikával. A lány szerint amikor együtt lakott a két család (Gyöngyiék és P.-ék), akkor P. fia és Bence nem bírták egymást. Állítása szerint P. fia folyton hazudozott, és mindig azt mondta otthon, hogy Bence megverte. Emiatt folyamatos feszültség volt otthon.
A gyilkosság napján Gyöngyi Lilla látta, amint P. Erikát B. József keresi telefonon, korábban pedig K. autóját is látta a házuk előtt. Másnap kérdezte P. Erikától, hogy hazajön-e Bence, ugye csak egy barátjánál alszik, P. pedig bőszen bólogatott.
Gyöngyi Lilla magabiztosan felel az ügyész és az ügyvéd kérdéseire is. Jobb kezének ujjain van egy kötés, de keze nem remeg, láthatóan nem hozzák zavarba a kérdések, pedig valószínűleg nem szólalt még fel ekkora téttel bíró ügyben.
Szita Bence anyukája apátiába süllyedve hallgatta Gyöngyi Lillát, láthatóan valamivel nyugodtabb, de arca nem árulja el, mit gondolhat éppen.
Az egyik hölgy idős beteg, egyedül él, a másik pedig arra hivatkozott, hogy ápolnia kell az anyukáját, és nincs jövedelme, amiből fel tudna utazni.
Miután Gyöngyi Lilla, Szita Bence féltestvére befejezte a tanúvallomását, hátraült az apjához, akivel szorosan átölelték egymást. Ezután Szita Bence anyja hátrafordult, elismerően és megnyugtatóan bólintott a lány felé, akinek felajánlott egy zsebkendőt, Gyöngyi pedig elfogadta. Amikor Szita anyja odaadta a zsebkendőt, egymás nyakába borultak, valamit sugdolóztak is, de nem tudni, hogy mit.
Azért idézték be S. Attilát, mert úgy tudták, hogy a másodrendű vádlott tőle kért ásót tavaly októberben. A meghallgatás során azonban kiderült, hogy nem ő adta oda, hanem a lánya. Ezután kisebb kavarodás alakult ki a körül, hogy a tanú visszakérte-e tőle az ásót vagy sem. K. József előbb azt állította, hogy tőle nem kérték vissza, majd később, egy szembesítés során kiderült, hogy valamilyen formában ez mégis megtörtént.
következik, háromnegyedkor folytatódik a meghallgatás, aztán tartunk ebédszünetet.
a K. József körül álló négy rendőr és büntetés-végrehajtó kedélyesen beszélgetett, míg a férfi csüggedten nézett maga elé.
Tanúként idézték be az egyik vadászt, aki felismerte a másodrendű vádlottat, kezet is fogott vele az erdőben. B. Józseffel viszont nem találkozott, messzebb volt, és baseballsapkát viselt.
K. József szerint nem vele beszélt H. István, a vadász, aki viszont határozottan állítja, hogy vele beszélt.
Nem csak K., hanem B. József is győzködni próbálja a vadászt, pedig vele nem is találkozott. K. másodjára is szót kér, amire ironikusan "persze"-vel felel a bíró, ami kisebb kuncogást vált ki a nézőtéren. Mindenki feszülten figyeli K. szavait, de alig lehet érteni.
A helyi vadásztársaság elnöke szóba elegyedett K. Józseffel, aki megkérdezte tőle, hogy lehet-e az erdőben szexelni? A vadász igennel felelt, ezért nem fürkészte jobban, hogy kik vannak a zöld Suzukiban. Annyit látott, hogy egy férfi ül a volánnál baseballsapkában, aki lejjebb is csúszott a kormány mögött. A vadász gyanút fogott, jelezte is a társának, hogy furcsa, miért jönnének "októberben gruppenezni egy kis Suzukival". Ekkor hívta az egyik rendőr ismerősét, aki amikor a helyszínre ért, igazoltatta is.
Három tanú meghallgatásával folytatódik.
Kezdődik a tárgyalási nap második szakasza. Szinte kiürült a terem, a tévéstábok hazamentek, már csak néhány újságíró és az áldozat hozzátartozói várják a tanúk vallomásait.
magabiztosan rámutatott B. Józsefre, vele találkozott éjszaka. Elmesélése szerint B. József kérdés nélkül kezdett neki mesélni egy állítólagos éjszakai disznóölésről. Két percig tartott a benzinkutas meghallgatása.
A hajléktalanszálló portása következik a meghallgatáson. Ő csak részleteiben ismeri az ügyet, B. és K. József kapcsolatára kíváncsiak tőle. Elmondása szerint B. sárosan megérkezett a szállóra, megmosdott, aztán elment. Majd jött K., aki B.-t kereste, de nem találta. Aztán ő is elment.
B. József testvére következik, aki feltehetőleg védeni próbálja majd a fivérét.
...és fürkészve nézett körül a teremben B. József testvére.
B. József a testvéréhez tavaly október 30-án állított be egy nagy, zöld autóval. Azt mondta, a barátnőjétől szerezte - kezdi B. testvére.
B. József sokáig nem találkozott testvérével, mert hosszan tartó szabadságvesztést töltött korábban. B. testvére szerint a szabadulás után nem beszélgettek jövőbeli tervekről, így nagyon nem feszegették a közelmúlt történéseit sem. B. testvérét nem faggatták tovább, mivel semmit sem tudott mondani a történtekről.
A bíró bejelentette, hogy V. Andrea 2013. április 13-án elhunyt, így őt már nem tudják meghallgatni. A bíró felolvassa V. a rendőrségen tett tanúvallomását, amelyben arról beszélt, hogy egy barátnője megkérte, segítsen P. Erikán "az ima erejével". A tanú egyszer találkozott Szita Bencével, akit megszállottnak titulált, ezért mondott rá egy imát. A bíró által felolvasott tanúvallomás spirituális katyvasza közben Szita Bence anyukája a fejét fogja és ismét sírni kezdett.
V. Andrea rendőrségen tett vallomása hemzseg az olyan kifejezésektől, mint a "gonoszság", "megszállottság", "jó spirituális képességek", "tisztátalan gondolatok". Olyan fordulatok is felbukkannak, minthogy "Szita Bence egyszer elbújt a Tesco kukájában". A vallomás hallatára Szita anyukájának könnyei egyre erőteljesebben folynak.
Június 4-én az igazságügyi orvos szakértők meghallgatásával folytatódik a tárgyalás.