Nánási: Csak digitálissal fotózom

A digitális felvételeinkből készült papírképek ma már minőségben és tartósságban is megállják helyüket filmes társaikkal szemben. Erről, digitális kamera vásárlása előtti dilemmáról, készülékekről s az új módszerek jelen helyzetéről beszélgetett Nánási Pál fotós az [origo] olvasóival.

Elemes gépet vagy lítium akkus gépet érdemesebb venni? (card)

- Nagyon jó kérdés! Ha van elég pénzünk arra, hogy lítium elemesből tartalék elemet vegyünk, akkor érdemes beleszállni. Viszont legyen nálunk mindig egy töltő, amit ha lehet, autóakkumulátorról is tölteni tudunk, mert a digitális fényképezésnél nem sok filmet kell vinni magunkkal, hanem elég elemet és memóriakártyát.

Ha elemes gépet veszünk, annak csupán annyi előnye van, hogy bármikor, közértben vagy benzinkútnál fel tudjuk magunkat tölteni. Egyébként nem ajánlom a tölthetős ceruzaelemeket, mert kiszámíthatatlan az energiaállapotuk. Inkább a lítiumos...

Lehet-e ma tudni, hogy az előhívott digitalis fotók hogyan viszonyulnak tartósság szempontjából a hagyományos fotópapíréhoz? (makacsKACS)

- Minden olyan fénykép, amit egy hagyományos fotólaborban dolgoztatunk ki, memóriakártyáról vagy CD-ről, ugyanolyan tartósságú, mintha negatívról készülnének

Ma már vannak olyan termoszublimációs nyomtatók is, mint például Kodak 8500-as, melyekkel készített képek tartóssága 30-40 évre garantált. Ha tintasugarassal nyomtatunk, akkor számíthatunk arra, hogy pár éven belül kifakulnak képeink, bár a reklámozók nem ezt mondják... :)

Ja, és ne rakd ki a napra, mert akkor biztos kifakul... :)

Filmre is fotózol? (drumlin)

- Ma már nem. Lassan átálltam a csak digitális fotózásra.

Szerinted van értelme a mobiltelefonokba épített digicameknek? (A_Grincs)

- Nagyon is! Ugyanaz a véleményem, mint az olcsó digitális gépekről: állandóan nálad van és folyamatosan gyártod a képeket. Ha valami azokból megtetszik, akkor esetleg egy komolyabb géppel újrafotózható. Jól lehet ötletet gyűjteni vele, mert mindig a zsebedben van, akárhol vagy.

Túl nagy felbontás egyelőre még nem várható el, de még egy-két év, és benne lesz, amit ma egy olcsóbb digitális gép tud, de addig is azért érdemes játszadozni.

Érdemesebb 20-30 ezer forinttal többet kiadni egy gépre, ha nem 4 megapixeles, hanem 5? (card)

- IGEN! De csak akkor, ha tudjuk, hogy ez a felbontás hozzásegít minket a kívánt méret eléréséhez.

Nagyon nem mindegy, hogy milyen gépet veszünk, de leginkább azt kell hogy meghatározza a döntésünket, hogy mire akarjuk használni. Jelenleg akkora a választék, és még fejlődő stádiumban vannak a gépek, hogy ha pénzünknél akarunk maradni, akkor azt a gépet kell választani, amire igazán szükségünk van. Eltelik pár év, és úgyis eldobjuk. Lesz egy jobb, újabb, nagyobb felbontású, amit majd mindenképpen meg akarunk venni, mert ki fogják találni, hogy miért is kell nekünk az nagyon... :)

Nehéz itthon fotózást tanulni

Mi a véleményed a Nikon Coolpix 775-ről? Hol lehet fotózást tanulni, van valami speckó suli rá? (marco69)

- A Nikonnal nem lehet nagyon befürödni, hozzá kell igazítani a pénztárcánkhoz és az igényeinkhez, hogy milyen gépet veszünk. Nekem a Coolpixek bármelyikéről egyébként csakis jó véleményem van.

Az iskolatalálás itthon még mindig nehéz ügy, vannak különböző párhetes kurzusok, amelyeket érdemes kipróbálni, de ha valaki professzinális szinten szeretné tanulni, akkor még mindig nem tudnám megmondani, hogy itthon hol érdemes. Sokat fejlődött az iparművészeti egyetem technikája az utóbbi években, viszont külföldön mindig a legutolsó fejlesztéseket tanítják és ismertetik. Ez egyébként reklámstratégia is a részükről, mert ahogy én is megtanultam különböző gépek használatát odakinn, a későbbi életemben is az volt a törekvésem, hogy azokat magamnak beszerezzem.

Mi a véleményed, van értelme alapfunkciókat kínáló kompakt gépekbe 5 megapixeles CCD-t szerelni? (A_Grincs)

- Igen. Ha nagyobb a felbontás, annak örülni kell. Én azt mondom, ha tehetjük és bírjuk memóriakártyával, mindig nagy felbontásban fotózzunk, mert ha később kitaláljuk, hogy a falunkra akarunk egy posztert belőle, még mindig nagyobb esélyünk van rá, mintha spórolnánk a megapixelekkel. Tehát hogy ha valami nem három, hanem öt megapixel, az csak jó… :)