Kassai András szerint egy verseny rendezése felelősséget jelent
- Döntően anyagi háttere van annak, hogy a verseny elmarad. Azzal tisztában vagyok, hogy a rendezőnek a szponzorok felöl meg voltak az ígéretei és sportszakmailag előkészített volt a verseny, hiszen minden igénypontot teljesített, mindent folyamatosan végrehajtott. Egy gondunk volt szövetségi szinten, mégpedig az időzítés. Úgy érezzük: annak, hogy nincs elég pénz, nem kilenc-tíz nappal a verseny előtt kellett volna kiderülni. Ha egy kicsit korábban tudunk erről beszélni, ha korábban jelzi Jacsó Tibor a szövetség felé, hogy gond van, akkor biztos, hogy megpróbálunk segíteni és biztos, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy ne maradjon el a rendezvény. A legnagyobb gondnak azt tartom, hogy mindenféle előzmény és konzultáció nélkül, miközben a szövetség felé elküldte a lemondó nyilatkozatát, ezzel egy időben felrakta a verseny hivatalos honlapján is megjelentette ezt az információt, lehetőséget sem adott arra, hogy bármi történjen.
A dolog másik fele, hogy egy verseny bejelentése már önmagában felelősséget hordoz. Amikor egy versenyrendező bejelenti a versenyét megelőző év októberében, akkor azzal felelőséget vállal. Ennek a felelősségnek különös súlya van egy évadzáró futam esetében. Megértem, ha nincs rá pénz, nem tud mit csinálni, de ez nem mentesíti attól, hogy felelős a verseny megrendezése illetve elmaradása miatt.
Három retorziót fogalmazott meg közösen az Elnökség és a Rallysport Bizottság: |