A külügyminiszterek hét végi egyeztetései után a Pénzügyminiszterek értékelték az Európai Bizottság két hete előterjesztett javaslatait a bővítés finanszírozására. Az unió "kormánya" munkadokumentumában azt javasolta, hogy az újonnan csatlakozó országok tagságuk első évében - várhatóan 2004-ben - az akkor érvényes közvetlen mezőgazdasági támogatások 25 százalékát kapják meg. Az arány a következő két évben 30 százalékosra, majd 35 százalékosra emelkedne.
Németország szerint is túl sok pénz jutna a tagjelölteknek
Ausztria, Hollandia, Nagy-Britannia és Svédország pénzügyminisztere emlékeztetett: a 2000-2006-os időszak átfogó költségvetési kereteit meghatározó Agenda 2000 programban egyáltalán nem irányoztak elő közvetlen agrártámogatásokat az új tagországoknak. Gerrit Zalm holland pénzügyminiszter ezért azzal vádolta a bizottságot, hogy a közvetlen kifizetésekre tett javaslatával "kinyitotta Pandora szelencéjét", vagyis megnyitotta az utat a tagjelöltek túlzó követelései előtt. Osztrák kollegája, Karl Heinz Grasser a közös mezőgazdasági politika (CAP) reformjának a szükségességét hangsúlyozta, a brit Gordon Brown pedig ugyancsak a jelenlegi rendszer meghosszabbításának a veszélyét vélte felfedezni a bizottsági javaslatokban. Nem hangzott el azonban olyan vélemény, hogy a CAP reformját közvetlenül össze kellene kapcsolni a csatlakozási tárgyalásokkal.
Michaele Schreyer, a bizottság költségvetési kérdésekért felelős tagja emlékeztette Grassert, hogy Ausztria nem helyezkedett ilyen kemény álláspontra uniós csatlakozásakor, amikor 800 millió eurós közvetlen mezőgazdasági támogatásokra szerzett jogot. Elmondta: az új belépőknek szánt támogatások 2004 és 2013 közötti fokozatos kiterjesztésének alternatívája szerinte az lenne, hogy 2007-ig semmit sem kapnak, akkor viszont szászázalékosan bevezetnék a fennálló támogatási rendszert az új tagországokban.
Németország pénzügyminisztere köztes álláspontot képviselt: Hans Eichel, csakúgy mint a hétvégén Fischer külügyminiszter - azt hangoztatta, hogy a tagjelölteknek szánt támogatási keretek meghatározásakor nem a bizottsági javaslatból, hanem az Agenda 2000-ben még a bővítés első feltételezhető évének tekintett 2002-re tervezett számokból kellene kiindulni.
Franciaország a támogatók táborában
Franciaország ezzel szemben "nyitottnak" mutatkozott közvetlen a támogatások ügyében, míg Dánia, Írország, Görögország, Finnország és Portugália egyértelműen támogatta a bizottsági javaslatot.
Laurent Fabius francia pénzügyminiszter ugyanakkor holland kollégájához hasonló álláspontot képviselt, amely szerint a bizottság taktikai hibát vétett azzal, hogy a keretek meghatározásakor nem hagyott elég manőverezési lehetőséget a tárgyalásokra. Fabius azt is kijelentette, hogy nem szabad önmagáért való célnak tekinteni a tíz tagjelölt egyidejű felvételét. Günter Verheugen, a bizottság bővítési felelőse erre azt válaszolta, hogy a tíz tagjelölt csatlakozása a tárgyalások eredménye lesz.
Gyors kompromisszum várható
Verheugen elmondta azt is, hogy a külügy- és pénzügyminiszteri tanácskozások eredményei alapján már márciusban elő kívánja terjeszteni a tagországok közös tárgyalási álláspontjára vonatkozó javaslatait.
Változatlan magyar álláspont
A magyar diplomácia továbbra is mindent megtesz annak érdekében, hogy az ország uniós csatlakozása után a többi tagállammal egyenlő elbánásban részesüljön - mondta az Üzleti Negyednek Horváth Gábor külügyi szóvivő. Az unió végleges tárgyalási álláspontjának megszületéséig ennek érdekében Magyarország intenzív tárgyalásokat folytat az uniós tagállamokkal és a csatlakozni kívánó visegrádi országokkal is - tette hozzá a szóvivő.
(Üzleti Negyed)
Ajánlat:
Korábban:
A budapesti képviselő szerint bőkezű az uniós ajánlat
(2002. február 8.)