Könnyen elkerülhetővé válhat az illetékfizetés ingatlanos cégek megszerzésekor az illetéktörvény legutóbbi módosítása miatt, kérdés azonban, hogy az adóhatóság utóbb miként értékeli az illetékfizetés nélkül lebonyolított ügyletek előzményeit - írja a DLA Piper Adótanácsadó Kft. közleménye. Jelentős adóbevételtől fosztották meg a költségvetést azok az ügyletek, amelyekben az ingatlan helyett az ingatlant tulajdonló céget vásárolták meg, hogy a tranzakció után ne kelljen illetéket fizetni. Ezen ügyletek visszaszorítása vagy megadóztatása érdekében a 2010. január 1-jétől hatályos szabályozás illetékkötelessé tette az ingatlannal rendelkező céltársaságok felvásárlását.
Remes Attila, a cég vezető ügyvédje szerint az illetéken spórolni akaró vállalkozások számára logikus megoldásnak tűnhet, ha a tervezett tranzakció előtt úgy módosíttatják az ingatlanos céltársaság főtevékenységét, hogy azzal a céltársaság kikerüljön az illetéktörvény belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaság definíciója alól. Azonban egyáltalán nem zárható ki, hogy az adóhatóság egy későbbi ellenőrzéskor szabályellenesnek értékeli a főtevékenység tranzakció előtti - igazi indok nélküli - módosítását.
Ez pedig a megspóroltnak hitt illeték szankciókkal növelt utólagos megfizetésének kötelezettségét eredményezheti. A módosított illetékszabály tehát - az érintett vállalkozások döntéshozóinak habitusától függően - kiskapuként és jogbizonytalanságot előidéző rendelkezésként egyaránt felfogható.