Gyanús lett a revizornak a nagyi puszedlije

Egy puszedligyártó méz helyett cukrot tett a süteményébe, de a cukor után fizetendő egészségügyi termékadót nem fizette be. Az buktatta le őket, hogy az egyik NAV-revizort ilyen puszedlivel kínálta a nagymamája.

Nem fizetett népegészségügyi termékadót egy zalai édességgyártó cég, amelyről kiderült, hogy az általa gyártott mézes puszedlihez a feltüntetettnél több cukrot használt – közölte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).

A csomagolt készítmény akkor lett gyanús a NAV egyik munkatársának, amikor a nagymamája megkínálta vele. A minta alapján a NAV Szakértői Intézetének analitikai vizsgálata megállapította, hogy a gyártó receptjéhez képest több hozzáadott cukrot tartalmazott a puszedli, vagyis a méz egy részét cukorral helyettesítették.

A gyártó jól felszerelt mézeskalácsműhelyében egyébként nagy mennyiségben készültek édességek, tavaly mintegy 4000 kilogrammot értékesítettek.

A népegészségügyi termékadóról szóló, 2011. szeptember 1-jétől hatályos törvény egyértelműen meghatározza, hogy milyen feltételek esetén számít adókötelesnek az előre csomagolt cukrozott termék. A méz cukortartalma még nem indokolná a puszedli besorolását az ilyen adóval terhelt termékek közé, de a vizsgálat alapján megállapított cukortartalom miatt már adóköteles a termék.

A vállalkozó az ellenőrzést követően önként pótolta 2012-re szóló bevallási kötelezettségét, illetve mintegy ötszázezer forint adót is befizetett. A szakértői vizsgálat eredménye alapján tett megállapítást is elfogadta, ezért a 2011-re utólag megállapított adót szintén megfizette.