Eddig egyszer nyert bank a devizahiteles perekben - igaz, nem jogerősen. A Fővárosi törvényszék részlegesen igazat adott a Cetelem Banknak és több időszakra is tisztességesnek ítélte a szerződéseit. De ha alaposan megnézzük, mit is jelent a döntés, beláthatjuk, hogy nem olyan nagy győzelem ez a banknak, és az ügyfelek se veszíthettek sokat.
A bíróság döntése szerint ugyanis a Magyar Cetelem Bank euró alapú személyi kölcsön általános szerződési feltételeinek egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő pontjai három időszakban - 2009. július 1 és július 31., 2009. augusztus 1. és 2010 június 10., illetve 2009. november 1. és 2010. június 10. között - tisztességesek és ezért érvényesek voltak. A következő ábrán zöld alapon jelöltük a döntés által behatárolt időszakot.
Jól látszik, hogy az Magyar Nemzeti Bank adatai szerint a kérdéses időszakban kötött szerződések esetén már nem nagyon lehetett kamatemelkedés. Pedig a perek során a bankok épp az esetleges kamatemeléseiket akarják megvédeni. 2009 közepe után az euró fogyasztási hitelek kamata beállt egy viszonylag stabil szintre.
Egyébként sem mondható el, hogy az euró alapú kölcsönök kamata olyan hektikusan mozgott volna. A svájci frank konstrukciók költsége jóval alacsonyabb szintről jött fel hasonló magasságokba. Ráadásul valószínűsíthető - bár csak teljes piaci adatokat látunk -, hogy a bank euró alapú kölcsönszerződéseinek nagy része nem ebben az időszakban köttetett, hiszen a hitelkihelyezés is nagyban lassult abban az időszakban, amikor a bíróság szerint is minden rendben volt a bank szerződéseivel.
Folyamatosan frissülő összeállításunkban megnézheti, hogy hol tartanak jelenleg a devizahiteles perek.