A Quastor ügy legmeglepőbb fejleménye az volt, hogy a csoporthoz tartozó Kft. a felügyelet engedélye nélkül bocsáthatott ki közel 150 milliárd forint értékben kötvényt. Ezekre nincs fedezet se, így ha felszámolásra kerül sor, akkor a fiktív kötvény tulajdonosai nem is jogosultak a cég vagyonára kártalanításként.
A jegybank kedden kezdeményezte a Befektető-védelmi Alapnál (Beva), hogy a Quaestornál fiktív kötvénnyel rendelkező károsultaknak fizessenek kártalanítást. Ezzel gyakorlatilag azokat helyezte kedvezőbb helyzetbe, akiket átvert a cég, azokkal szemben, akik közel 60 milliárd forint értékben engedélyezetten kibocsátott kötvényeket vettek.
Alapesetben ugyanis nem jár kártalanítás azoknak, akik valamilyen kötvénybe fektetik a pénzüket és a cég, amelynek ezzel hiteleztek, fizetésképtelenné válik. Ilyenkor a felszámolás során a felosztható vagyonelemek alapján juthatnak pénzükhöz a befektetők, legalábbis annyihoz, amennyi rendelkezésre áll. A Beva jelenleg még a fíktív kötvényesek kártalanításával is kivárna, legalábbis a jogi szakértők véleményét kézhezvételéig mindenképp.
Kérdésünkre az MNB azonban tisztázta, hogy nem a javaslatuk nem arról szól, hogy egyes kötvényesek megkülönböztessenek. Jelenleg vizsgálják, hogy milyen arányban bocsátottak ki fiktív és legális kötvényeket. Az MNB azt szeretné, ha a kártalanításkor ezt az arányt vennék végül figyelembe. Tehát ennek az arányában részesülhetne a Beva kártalanításából egy-egy ügyfél, míg a további követeléseit a Quaestor csoport felosztható vagyonából fedezhetné.
Persze ez csak akkor lehetne, ha megtörténne a Quaestor értékpapírcégének engedély-visszavonása és megindulna annak felszámolása.
A tehát egy kötvényfajtából háromszor annyi fiktív kötvényt bocsátottak ki, mint legálisat, akkor a jegybank azt szeretné, ha minden ügyfél megtakarításának háromnegyedére vonatkozna a Beva védelem. A maradékot a felszámolás során feltárt vagyonból lehetne kifizetni.
Az Origónak Magyar György ügyvéd azt mondta, hogy a büntetőeljárás során a csalás károsultjai mint egyéb érdekeltek előterjeszthetik a polgárjogi igényeiket. Az előterjesztésben lehet egyénre szóló vagyoni zárat kérni a hatóságoktól. Ez alapján kaphatnak kártalanítást az ügyfelek, akár a felelősök magánvagyonából is. Ha az MNB javaslata szerint mindenki csalás károsultjának is fog számítani, akkor minden kötvényvásárló előterjesztheti a saját igényét.
Ha az MNB javaslata szerint kártalanítana a Beva, akkor az nagyon fog fájni a hazai pénzügyi szereplőknek. Az alapnak elég pénze van a Buda-Cash károsultjaira, de ez már valószínűleg nem igaz a Quaestor esetére. Az alapba tehát így pótbefizetéseket kellene kiírni előbb-utóbb, amit a vétlen bankok és egyéb pénzintézetek, vállalkozások fizetnének be.
Ráadásul az MNB javaslata - az, hogy minden ügyfél arányosan kapjon pénzt - a legrosszabb forgatókönyv ezeknek az intézeteknek, hiszen így több ügyfél férhet bele a 6 milliós kártérítési plafonba.