Hosszú ideje folyik a vita arról, hogy a bitcoin vajon képes lehet-e hosszú távon „digitális aranyként", vagyis stabil értékőrzőként funkcionálni.
A kritikusok szerint nem, mivel már most is látszik, hogy egy rendkívül nagy árfolyamkilengésekre hajlamos, kockázatos befektetési eszközről van szó.
A támogatók viszont úgy látják, hogy idővel a volatilitás csökken, és a bitcoinban megvan a lehetőség, hogy akár a fizikai aranyat is maga mögé szorítsa.
Az ezzel kapcsolatos vita sokszor személyes elköteleződéseken, pénzügyi érdekeken és meggyőződéseken alapul, vagyis nem könnyű objektív véleményt kialakítani a témában.
A Goldman Sachs amerikai nagybank elemzői azonban most komoly kritikát fogalmaztak meg a bitcoinnal szemben.
A szakértők úgy látják ugyanis, hogy az arany iránti „valós" (tehát nem spekulatív haszonszerzési célú) kereslet végül biztosítani fogja az arany tartós erejét a bitcoin ellenében.
Az elemzők legfontosabb érve az, hogy a bitcoin egy spekulatív eszköz, amely jelentősen ki van téve a pénzügyi környezet változásának. Vagyis úgy látják, hogy
a bitcoin (szemben az arannyal) egyelőre nem volt képes bizonyítani, hogy valóban van reális, nem spekulatív felhasználási módja
– írja a Mining.com.
A jelentés szerint az aranyat a befektetők az infláció elleni fedezékként használják, míg a bitcoin sokkal inkább úgy viselkedik, mint a gazdasági és pénzügyi ciklusoktól függően mozgó technológiai részvények.
Az, hogy a Goldman elemzőinek igazuk van-e, az a jövőben dől majd el.
Ha azonban a következő években valóban egy, a korábbiaknál sokkal szigorúbb pénzügyi környezet alakul ki, akkor a bitcoin végre bizonyíthat.
Eldőlhet tehát, hogy a kritikusoknak vagy a támogatóknak volt-e igazuk a kriptovalutákkal kapcsolatban.