A babaváró egy kamatmentes, szabad felhasználású kölcsön. Ha nem születne gyermeke a kölcsönt igénylő párnak a futamidő első 5 évében, akkor a kamatmentességet elvesztenék, ami azt jelenti, hogy a kölcsönt piaci kamat mellett kellene tovább törleszteni. Sőt, az addig kapott kamattámogatás után büntetést kellene fizetni az állam felé.
A mostani tervezet könnyítheti azok helyzetét, akiket ez a fenyeget. A családoknak megemelkedne a babaváró kamata, ahol nem érkezne meg a baba az 5 éves határidő végéig. Emellett a kapott kamattámogatás után is rendezni kellene a büntetést.
Ugyanakkor a kamatmentességet visszakaphatnák az adósok abban az esetben, ha az 5. évet követően megszületne a közös gyerek
– hívja fel a figyelmet a Bankmonitor oldalán megjelent összefoglalója a várható módosításnak.
Gyakorlatilag a várandósság 12. hetét, vagy az örökbefogadást engedélyező határozat véglegessé válását követő hónap törlesztési napjától újra kamatmentessé válik a kölcsön. (A Bankmonitor értelmezése alapján ez nem jelenti azt, hogy a korábban megfizetett büntetés visszajárna, de még így is komoly segítséget jelenthet az érintett családoknak a tervezett változás.)
Emellett a család kérheti a baba után a törlesztési kötelezettség három éves szüneteltetését is. Ennek kapcsán érdemes felidézni azt is, hogy az első babaváró igénylések esetében az 5 éves határidőt egységesen kitolta korábban a jogalkotó 2026. július 1-jéig. A jelenlegi tervezet ezt a könnyítést nem befolyásolná.
Hasonló a helyzet akkor is, ha egy, a Babavárót igénylő házaspár elválna. Ha váláskor még nem született gyerekük, akkor a kamattámogatás után a büntetést meg kell fizetni, ráadásul a kamatmentesség is megszűnik. A jelenlegi szabályok alapján, ha az elvált személy a babaváró folyósítását követő 5 éven belül újabb házasságot köt, akkor a kölcsöne újra kamatmentes lesz, és a gyermekvállaláshoz kapcsolódó kedvezmények is újra elérhetővé válnak. Ugyanakkor az 5. évet követően kötött újabb házasság esetén nem indul újra a kamatmentesség.
A tervezet alapján az 5. évet követő újabb házasságkötésnél is újra érvényes lehet a kölcsönre a kamatmentesség, amennyiben a magzat betöltötte a terhesség 12. hetét.
Ráadásul itt is kérhetik a törlesztési kötelezettség három éves felfüggesztését.
Ha a kamattámogatás valamely okból megszűnik, akkor az adós méltányossági alapon felmentést kérhet a büntetés megfizetése alól.
A tervezet alapján egyértelművé válik, hogy a
büntetés, kamattámogatás visszafizetése mellett méltányossági alapon a kamatemelkedés alól is felmentés kérhető – vagyis pozitív döntés esetén maradhat a kölcsön kamatmentes.
A tervezet arra is kitér, hogy a házaspárnak együtt kell benyújtani a méltányossági kérelmet. Ez alól természetesen az az eset kivételt képez, amikor kedvezmények a pár válása miatt szűnnének meg.
A babaváróhoz kapcsolódó feltételek megsértése esetén a kamatmentesség megszűnik, ráadásul az addig kapott kamattámogatásra büntetést kell fizetni. A jelenlegi szabályok alapján a büntetést kétféleképpen kell meghatározni:
Az így meghatározott két érték közül végül a magasabb összegű terheli a kölcsönigénylőket – hívja fel a figyelmet a Bankmonitor.
A tervezet alapján az első pontban leírt számítási mód megváltozik. Az állam által fizetett kamattámogatást ugyanis megnövelik még a Ptk. szerinti kamattal is (ez a jegybanki alapkamatnak megfelelő kamatot jelent). Vagyis az első tétel értéke meg fog emelkedni a számítás során.
Ez bizonyos esetekben azt eredményezheti, hogy a babaváró kamatmentességre vonatkozó feltételeinek megsértése esetén a házaspárnak magasabb büntetést kell majd fizetnie a jövőben.
A tervezet alapján a kérdéses változások az új és a korábbi, már folyamatban lévő igénylésekre, kölcsönökre is érvényesek lennének. Ugyanakkor ezek a változások egyelőre még csak várhatók, hiszen tervezetet jelentenek.