Mivel Schlecht Csaba ügyében bizonyítottság hiányában szüntették meg a büntetőeljárást, az ezt megpanaszoló személyek nem követhették el a hamis vád bűntettét - érvelt Borbély Zoltán, a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Az ügyészség ugyanis határozatával nem azt mondta, hogy Schlecht Csaba nem követett el bűncselekményt, hanem azt, hogy nem bizonyítható az ügy. Így azt sem lehet bebizonyítani, hogy a bűnösség kimondását követelő panaszosok hamisan vádaskodnának.
Schlecht Csaba ellen az ismert cégeladási botrány miatt indult eljárás, amikor kiderült, hogy több mint 15, korábban Fidesz-vezetők és hozzátartozóik által alapított céget adott el egy török vendégmunkásnak, Kaya Ibrahimnak, illetve ugyanígy adott túl két vállalkozáson, amelyek a horvát Josip Totnál kötöttek ki. A vállalkozások egy részének tartozásai voltak eladásuk idején. A rendőrség idén szeptemberben szüntette meg az eljárást. Több SZDSZ-es politikus, akik már parlamenti felszólalásokban is foglalkoztak az üggyel, panaszt nyújtottak be az ügyészséghez, amely azonban helybenhagyta a nyomozást megszüntető határozatot.
Schlecht Csaba ezt követően tett feljelentést arra hivatkozva, hogy a panasz benyújtói hamisan vádolták meg őt. A feljelentést vizsgáló Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal azonban megtagadta a nyomozást. Hivatalosan azzal indokolták a döntést, hogy a hamis vád alapjául szolgáló tényeknek objektíve valótlannak kell lenniük. Ha ez nem bizonyítható, a bíróság felmentő ítéletet hoz. Jelen esetben az ügyészség szerint nem bizonyítható a panaszosok állításának valótlansága. Futó Barnabás, Sclecht ügyvédje az [origo]-nak elmondta, hogy fellebbeznek a döntés ellen.
[origo]
Korábban: