A lelkészt ugyanez a bíróság még novemberben 60 napra felfüggesztette állásából, és részletes vizsgálatot rendelt el. A bíróság a döntését azzal indokolta, hogy Görgey Géza nagy nyilvánosság előtt hamisan vádaskodott, egyházi tagokat rágalmazott, valamint becsületükben megsértett.
A per során elfogultsági indítványt nyújtott be a Tolnai Református Egyházmegyei Bírósághoz és a Magyarországi Református Egyház Zsinati Bíróságához Szemerédi László, a Tolnai Református Egyházmegye esperese, és védence nevében, Imre András, a vádlott Görgey Géza pálfai lelkész jogi képviselője.
Az elfogultsági indítványt a zsinati bíróság elfogadta, később újra megerősítette, a Tolna megye egyházi bíróság viszont elutasította, és így január kilencedikén megkezdte, pénteken pedig folytatta a vizsgálatot.
Imre András, a vádlott jogi képviselője elmondta: az elfogultsági indítványt elfogadva, a zsinati bíróság, a Tiszáninneni Egyházkerületre bízta a vizsgálatot lefolytató egyházi bíróság kijelölését. Ezt azzal indokolta, hogy a sértett sosem szokott ítélkezni a vádlott felett, mert akkor az ítélet előre tudható.
Nemes Árpád, a Tolnai Református Egyházmegye jogtanácsosa, a MIÉP országgyűlési képviselőjelöltje azt mondta, hogy nem politikai, hanem kizárólag egyházi ügyről van szó, ugyanis az egyházat, annak tagjait sértette meg Görgey Géza.
Suhai Lajos bogyiszlói lelkész, a bírói tanács elnöke egyébként egy telefonhívás nyomán rendelt el szünetet, majd pedig közölte, hogy a tárgyalást meghatározatlan időre elnapolja. Kérdésre elmondta: a tárgyalás elnapolása és a telefonhívás között van összefüggés, de ennek részleteiről nem volt hajlandó semmit elárulni.