Nagy Bendegúz és ügyvédje |
A pénteki ítélethirdetésen a bíró elutasította Nagy Bendegúz kérelmét, mely arra vonatkozott, hogy kötelezzék a Centrál kávéházat az akadálymentesítésre és nem vagyoni kár megtérítésére. A bíró azzal indokolta a fiatalember kérelmének elutasítását, hogy a perben szereplő Centrál Kávézó Kft. csupán bérlője és nem tulajdonosa az épületnek. A bérlő pedig nem kötelezhető az épület átalakítására. Emellett a bíró azt mondta, hogy az egyik pincér udvariatlansága, hogy lebunkózta Nagy Bendegúzt, nem a fogyatékosságára vonatkozott, hanem a pincér véleménye volt a mozgássérült stílusáról. A bíró szerint azonban ilyen kérdésben nincs helye személyiségi jogi pernek.
A bíró azt is hozzátette az ítélethez, hogy sajnálatosnak tarja, hogy a kávéház nem akadálymentes, és jó lenne, ha ez minél előbb megváltozna.
Nagy Bendegúz ügyvédje az [origo]-nak elmondta, hogy fellebbezni fognak az elsőfokú ítélet ellen. A bíró ezt javasolta is a mozgássérült férfinak, szerinte célszerű lenne, ha minden fórumot megjárna ez az ügy.
Korábban:
A Centrál pincérei külön kérésre sem segítettek - folytatódott a kávéház elleni per
A pincérek modora miatt is perlik a Centrált
Fórum: