A Zarándok János birtokában lévő, s a Pilisi Parkerdő Rt. (PP) akkori vezérigazgatója által is szignált szerződésben az szerepel: választott bíróságnak kell döntenie a felek közötti esetleges vitás ügyekben. Az állami tulajdonú Pilisi Parkerdő olyan szerződésre hivatkozik, amely ugyanezt a bíróságra bízza.
A kérdés azért nem mindegy, mert míg a választott bíróság rendkívül gyors döntést hoz, a független bíróságon csak évek alatt születnek meg a jogerős ítéletek. Mint azt korábban megírtuk, jelenleg - érvényes műszaki üzemi terv hiányában - a Mészkő és Dolomit Kft. (MD) nem folytathat kitermelést a Pilisi Parkerdő Rt. területén évek óta bérelt bajnai mészkőbányában, s ezzel kapcsolatban vita alakult ki a szerződéses partnerek között. Az MD ugyanis így teljesíteni sem tudta a Dunaferr Acélművek Kft.-vel tavaly nyáron újra megkötött szerződését. Mint ismert, ez azt követően született, hogy az Acélművek Kft. az Orbán Győző többségi tulajdonában álló Dolomit Kft.-től rendelt követ. Az állami mamutcég hónapok óta dolomitot sem fogad az MD-től.