Parlamenti vitába torkollott egy meg sem rendezett augusztus 20-i kőbányai tűzijáték. Révész Máriusz fideszes országgyűlési képviselő interpellált ugyanis Lamperth Mónika belügyminiszterhez, mert szerinte közpénzek felhasználásával akart a X. kerületi MSZP tűzijátékot és ünnnepséget rendezni augusztus 20-án, az óhegyi parkban.
A X. kerületi MSZP már július 26-án bejelentette, hogy pártrendezvényt akarnak tartani augusztus 20-án, a kőbányai Óhegyen. Ezek után a kerületi önkormányzat gazdasági bizottsága - amelynek elnöke Andó Sándor, a szocialista párt helyi polgármesterjelöltje - arról tárgyalt augusztus 1-jén, hogy szintén az óhegyi parkban, 20-án rendezzenek a park egy másik részén tűzijátékot önkormányzati pénzből. A testület ezt a javaslatot támogatta, és el is különítettek a célra egymillió forintot. Ezután a jegyző nevében az aljegyző által aláírt pályázatot nyújtottak be a Belügyminisztériumba, amelyben arra kértek kétmillió forintot, hogy 20-án az óhegyi parkban kulturális programokat és tűzijátékot rendezhessenek.
A szocialista párt által meghirdetett kampányrendezvény és az aljegyző által beadott pályázati anyagban szereplő program azonban szó szerint megegyezik, mindkét esetben ugyanazok az előadók léptek volna fel. Révész Máriusz az [origo]-nak elmondta: szerinte egyértelműen arról van szó, hogy a helyi MSZP-sek közpénzekből akartak kampányműsort rendezni.
Közpénzeket azonban végül egyáltalán nem használtak fel az óhegyi ünnepségekre, a kőbányai tűzijátékból sem lett semmi. A BM-nek beadott pályázatot ugyanis elutasították, az egymillió forintról szóló gazdasági bizottsági javaslatot György István fideszes polgármester nem írta alá. Révész interpellációjában csalásnak minősítette az esetet, és azt kérdezte a belügyminisztertől, hogy ezek után továbbra is alkalmasnak tartják-e Andót a posztra.
Lamperth Mónika az interpellációra adott válaszában elmondta, hogy a minisztériumban nem tesznek különbséget közpénzek felhasználásánál kormánypártok és ellenzék között. Közölte azt is, hogy ha egy pályázatra pénzt ítélnek oda, akkor ezután a pénzügyi elszámolásnál ellenőrzést végeznek, így nem fordulhat elő visszaélés. Ráadásul szabálytalanság szerinte azért sem történt az ügyben, mert önkormányzati rendezvényre és tűzijátékra nem is került sor Óhegyen. Lamperth szerint Révész interpellációja is része annak a támadássorozatnak, amelyet a kőbányai Fidesz indított az MSZP-s polgármesterjelölt ellen. Azt, hogy Andó alkalmas-e polgármesternek, nem a belügyminiszter ítéli meg - közölte Lamperth.
Révész Máriusz a választ nem fogadta el. Szerinte ugyanis tény, hogy az önkormányzati testület megszavazta az egymilliót, és az is, hogy a pályázatban és az MSZP-s szórólapokon szereplő program azonos. Az Országgyűlés végül elfogadta a miniszter válaszát.
Andó Sándor, az MSZP X. kerületi polgármesterjelöltje - aki az önkormányzat gazdasági bizottságának elnöke is - úgy véli, semmiféle szabálytalanság nem történt az ügyben. Andó az [origo]-nak elmondta, hogy az általa vezetett bizottsági ülésen csak azért tárgyaltak az önkormányzati tűzijáték tervezetéről, mert a jegyző közvetlenül az ülés előtt átadott neki egy pályázati felhívást. E szerint lehetőség nyílt arra, hogy állami támogatást kapjon az önkormányzat kulturális programok megrendezéséhez. Ezért merült fel, hogy Óhegyen rendezzenek augusztus 20-án este tűzijátékot. A polgármesterjelölt szerint a tűzijáték a park egy másik részén lett volna, mint ahol a szocialitsa párt rendezvénye. Ráadásul az augusztus 1-jei ülésen még nem tudhatták, hogy csak az MSZP kampányol majd a parkban, másik párt nem.
A vita továbbra is tisztázatlan kérdése marad, hogy a BM-nek beadott önkormányzati pályázati anyagba hogy kerülhetett szó szerint az a program, amely az MSZP plakátjain, szórólapjain is szerepelt. Andó ezzel kapcsolatban állítja: nem is tudott erről. A pályázati anyag elkészültekor éppen külföldön volt. Révész szerint a két program megegyezése egyértelmű bizonyítja, hogy közpénzekből készültek kampányolni, összemosták az önkormányzati és pártrendezvényeket.
Az [origo] birtokában lévő pályázati anyagon az aljegyző aláírása szerepel, aki a jegyző nevében járt el. Az [origo] szerette volna megtudni a vitás kérdésről a kerületi jegyző álláspontját. A jegyző egyelőre nem reagált megkeresésünkre, és ahhoz sem járult hozzá, hogy a pályázatot elkészítő önkormányzati alkalmazott nyilatkozhasson az ügyben és elmondja: hogy kerültek az általa készített anyagba a szocialisták kampányrendezvényének programpontjai.
Komáromi Gergely