Szembeszállnak a lobbikkal és a túlzott szigorral az oltásellenesek

Az oltások esetleges szövődményei, a szülőktől megvont döntési jog és a háttérben sejtett gyógyszergyári érdekek ellen tiltakoznak azok a szülők, akik úgy határoznak, hogy nem követik a kötelező oltási rendet. A járványügyi hatóságok azonban állítják: az oltásoknak köszönhető, hogy az utóbbi évtizedekben nem voltak járványok Magyarországon. Az oltási rendet nem követő szülők ellen büntetőeljárás is indulhat, egy szombathelyi házaspár ügyében hamarosan precedensértékű ítélet születik.

Az oltásokat elutasító családokról a védőnői hálózat tájékoztatja az illetékes hatóságot, az ÁNTSZ-t, ezt követően államigazgatási eljárás, később akár bírósági eljárás is indulhat a szülők ellen. A gyerek beoltatására az ÁNTSZ-nek több lehetősége van. Előfordult már, hogy a gyámhatósághoz fordult - ezt követően egy rendszeresen kijáró családgondozó próbálja meggyőzni a családot, hogy adassa be az oltásokat. Már arra is volt példa, hogy a szülők ellen rendőrségi feljelentést tettek kiskorú veszélyeztetése miatt. Az ezt követő ügyészi szakaszban ért véget az utóbbi időben két ügy is, mert a szülők mégis vállalták, hogy elkezdik beadatni az oltásokat, egy harmadik ügyben viszont eljutottak a bírósági szakaszba is. A szombathelyi házaspár ügyében hamarosan precedensértékű ítéletet várható, ugyanis ilyen ügyben még nem született bírósági határozat - mondta az [origo]-nak Leleszi Zoltán ügyvéd.

A vámosszabadi házaspár nagy nyilvánosságot kapott esetében szintén az ügyészség szüntette meg az eljárást, mert a szülők vállalták, hogy mégis beoltatják gyereküket. A család az ezt megelőző hosszú procedúra során 250 ezer forint bírságot fizetett ki.

A jelenlegi kötelező oltási rendszert ellenző családokat segítő Nyitott Kapu Közhasznú Alapítvány képviselője, Hajdu Ráfis Gábor szerint több nyugat-európai ország példájára itthon is rá lehetne bízni a szülőkre - és a gyerek háziorvosára -, hogy mikor és milyen oltást adjanak be. Nagy-Britanniában és Németországban egyáltalán nincsenek kötelező védőoltások, ugyanakkor az iskola előírhatja, hogy milyen oltással kell rendelkeznie tanulójának. Olaszországban, Spanyolországban és Franciaországban pedig 3 vagy 4 kötelező oltás van - a diftéria, a tetanusz és a gyermekbénulás elleni oltások. Az alapítvány egyetért a 3-4 kötelező oltás rendszerével, a többit azonban a szülőkre bízná. Szerintük a hazai szigorú oltási rendszer a szülőket megfélemlítő és az eltérően gondolkodó orvosokat szankcionáló ÁNTSZ-nek, valamint a szérumokat előállító gyógyszergyárak erős anyagi nyomásának és lobbizásának tudható be.

A leginkább ellenzett oltás az MMR, ami a kanyaró, mumpsz és rózsahimlő ellen nyújt védettséget. Ezzel kapcsolatban több brit és amerikai kutatócsoport állítja, hogy az arra hajlamos embereknél autizmust vált ki - mondta a Nyitott Kapu munkatársa. A hazai járványügyi szakemberek szerint azonban nincs olyan hiteles kutatási anyag, mely valóban bizonyítaná ezeket az állításokat.

Az oltóanyagok minőségével kapcsolatban Hajdu Ráfis Gábor elmondta: több elavult oltóanyagot is használnak itthon, például a DI-PER-TE (diftéria, szamárköhögés és tetanusz) oltásnak külföldön már létezik egy modernebb verziója. Az alapítvány munkatársa azt viszont elismerte, hogy a közelmúltban elindult néhány modernebb oltóanyag engedélyeztetése. A járványügyi hatóság szerint az oltások évenkénti felülvizsgálata és a gyártók folyamatos pályáztatása garantálja a lehető legjobb oltási rendszert.