Egymást okolják az ifjúsági szervezetek az egység hiányáért

Az Európai Unió Ifjúsági Fóruma azt szorgalmazza, hogy minden ország egy egységes ifjúsági ernyőszervezeten keresztül képviseltesse magát. Magyarországon azonban nincs ilyen egységes szervezet, bár létrehozását mind az előző, mind a jelenlegi kormány támogatja. A civil ifjúsági szervezetek a politikai szervezeteket vádolják azzal, hogy befolyásolni próbálják a civileket. A politikai szervezetek viszont egymást vádolják nyomásgyakorlással, miközben mindenki az egység szükségességét hangoztatja.

"A Fidelitas azzal használ a legjobban az ügynek, ha távol tartja magát az egyeztetésektől" - mondta az [origo]-nak a Fidelitas elnöke, Gyürk András. A Fidelitas ezért meg sem jelent a legutóbbi egyeztetésen. "A civil szervezetek állapodjanak meg, hozzanak létre egy egységes szervezetet, majd döntsék el, hogy maguk között akarják-e látni a politikai szervezeteket. Ha nem, akkor a politikai szervezeteknek külön platformot kell létrehozniuk" - tette hozzá.

Gyürk ugyanakkor azt állítja, hogy jelenleg erőszakkal próbálják egy ernyő alá tömöríteni a szervezeteket. Utalt arra, hogy jelenleg is a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium szorgalmazza az ernyőszervezet megalakulását. Szerinte a civil, egyházi ifjúsági szervezeteknek maguknak kell azt is eldönteni, hogy egy ernyőszervezetbe akarnak-e tömörülni. Ha nem, akkor ezt az EU Ifjúsági Fórumának el kell fogadnia és több szervezettel kell egyszerre tárgyalnia. "Nem minden országban jött létre egységes ernyőszervezet. Nyilván kényelmesebb az EU-nak, ha országonként csak egy szervezettel kell tárgyalnia, de ezt nem lehet kötelezővé tenni, az ifjúsági közéletnek nem az EU normáinak kell megfelelnie" - közölte.

"Az előző ciklusban már majdnem létrejött az egységes ernyőszervezet, de a Fidelitas egy háttér politikai manőverrel egy olyen alapszabályt nyújtott be a Hallgatói Önkormányzatok Országos Szövetségének (KÖOK) akkori elnökének egyetértésével, ami révén kiradírozhatták volna a nem akkori kormánypárti szervezeteket" - mondta az [origo]-nak Újhelyi István, a FIBISZ elnöke, az MSZP országgyűlési képviselője. Hozzátette: a HÖOK akkori elnöke az a Kucsera Tamás Gergely volt, aki lemondása után Orván Viktornak, a Fidesz elnökének tanácsadója lett.

Újhelyi szerint a legutóbbi egyeztetésen szintén úgy tűnt, hogy létrejön az egységes ifjúsági szervezet, ám ott megjelent néhány jobboldali politikai szervezet, mint az Áprilisi Ifjak és a Merjünk Nagyok Lenni Polgári Kör, és felrúgták az addigi megállapodásokat. "Kemény politikai érdekek húzódhatnak meg a háttérben, hogy ne legyen ernyőszervezet vagy csak jobboldali legyen" - vélte a FIBISZ elnöke.

A FIBISZ részt vett a legutóbbi egyeztetésen, de nem szólalt fel, és a szervezetet nem az ismert politikusok képviselték. "Ha a politikai szervezetek jelen vannak, mint Nyugat-Európában, akkor mi is, de nem akarjuk, hogy féloldalú legyen a szervezet. A civilek ügye ezt eldönteni" - tette hozzá Újhelyi.

A baloldali politikus furcsállja, bár elfogadja, hogy a politikai szervezeteknek háttérbe kell vonulnia a tárgyalások során. Ezt azért furcsállja, mert szerint közben mások "civil szervezet mögé bújva politikai logikát követnek". Újhelyi példaként említette, hogy a Kucserát követő HÖOK-elnök az az Almási Kornél volt, aki ma az MDF színeiben politizál. Újhelyi ugyanakkor korábban a MAGYIT-ot vezette.

Kapcsándi Dóra